Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
29 mai 2026
Numéro de rôle
25/14441
Formation
Chambre 4-7
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
298 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambres sociales

[Adresse 1]

[Adresse 2]

[Adresse 3]

[Localité 1]

Chambre 4-7 N°2026 /M121

N° RG 25/14441 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BPNB4

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

-DÉSISTEMENT-

S.A.S. [1], Société par actions simplifiée, immatriculée au registre du commerce et des sociétés d'Aix-en-Provence sous le n° SIREN [N° SIREN/SIRET 1], dont le siège social est [Adresse 4], prise en la personne de son Président en exercice domicilié es qualité audit siége sis [Adresse 5]

Représentée par Me Silvia SAPPA de la SELARL SC AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE

APPELANTE

Madame [N] [M] Mme [N] [M], , demeurant [Adresse 6],

Représentée par Madame [Q] [C], défenseur syndical

INTIMEE

Nous, Caroline CHICLET, Présidente de la chambre 4-7 de la Cour d'appel d'Aix-en-Provence, assistée d'Agnès BAYLE, Greffier.

Vu les articles 384 et 400 et suivants du code de procédure civile,

Vu les conclusions de désistement d'appel adressées au greffe de la Cour d'Appel d'Aix-en-Provence le 13 Avril 2026 par S.A.S. [1], appelante, représentée par Me Silvia SAPPA de la SELARL SC AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE dans l'affaire ci-dessus référencée dans lesquelles il est précisé que chaque partie conserve la charge de ses propres frais et dépens ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que Mme [N] [M], représentée par Madame [Q] [C], défenseur syndical, a adressé un courrier recommandé le 22 Avril 2026, reçu au greffe de la Cour d'Appel de céans le 24 Avril 2026 dans lequel elle accepte purement et simplement ce désistement ;

Attendu qu'il convient donc de constater le désistement d'appel.

PAR CES MOTIFS

Prononçons le désistement d'appel de S.A.S. [1] ;

Disons que chaque partie conserve la charge de ses propres frais et dépens ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons l'extinction de l'instance N° RG 25/14441 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BPNB4 et le dessaisissement de la cour.

Fait à [Localité 2], le 29 Mai 2026.

Le greffier La présidente de chambre

copie délivrée aux avocats des parties ce jour par RPVA

Le greffier

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 29 mai 2026, sous le numéro 25/14441.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/14441. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.