Demande en divorce par consentement mutuel - passerelle -
DivorceDemande en divorce par consentement mutuel - passerelle -Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce accepté
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Nancy
- Décision du
- 18 août 2026
- Numéro de rôle
- 26/01168
- Formation
- Ch.3 Cab.9
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 479 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
DU : 18 Août 2026 Minute : 26/
Répertoire Général : N° RG 26/01168 - N° Portalis DBZE-W-B7K-JZ74 / Ch.3 Cab.9
Codification : Demande en divorce par consentement mutuel - passerelle -
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANCY
Ch.3 Cab.9
JUGEMENT RENDU LE DIX HUIT AOUT DEUX MIL VINGT SIX
DEMANDEURS
Monsieur [D] [Y] [B] né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 1] (54) [Adresse 1] [Localité 2] Ayant pour avocat Maître Elise IOCHUM de la SELEURL EKI AVOCAT, avocats au barreau de NANCY, vestiaire : 187
Madame [E] [L] [P] épouse [B] née le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 1] (54) [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2] Ayant pour avocat Maître Wilfrid FOURNIER, avocat au barreau de NANCY, vestiaire : 158
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales Madame Martine MALITCHENKO
Greffière Madame Viviane SCHWARTZ
DÉBATS : A l’audience du 04 juin 2026, hors la présence du public
JUGEMENT : contradictoire, en premier ressort, prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, et signé par Madame Martine MALITCHENKO, Juge aux Affaires Familiales et par Madame Viviane SCHWARTZ, Greffier.
Copie certifiée conforme délivrée le : à : Maître Elise IOCHUM Me Wilfrid FOURNIER
Copie exécutoire délivrée le : à : Maître Elise IOCHUM Me Wilfrid FOURNIER
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d'appel après débats non publics,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties.
CONSTATE l’acceptation par Monsieur [D] [Y] [B] et Madame [E] [L] [P] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci.
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Monsieur [D] [Y] [B], né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 3] (54),
et de
Madame [E] [L] [P], née le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 3] (54),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2004, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 3] (Meurthe-et-Moselle).
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil de Monsieur [D] [Y] [B] et Madame [E] [L] [P] détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile.
HOMOLOGUE la convention conclue par les époux le 3 avril 2026, réglant toutes les conséquences du divorce et annexée au présent jugement ;
CONDAMNE chaque partie à assumer la charge de ses propres dépens.
DIT n'y avoir lieu à exécution provisoire.
RAPPELLE qu'il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours ;
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d'appel dans un délai d'un mois à compter de sa signification par voie de commissaire de justice sur l’initiative de la partie la plus diligente.
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 18 août 2026 et signé par Martine MALITCHENKO, juge aux affaires familiales et par Viviane SCHWARTZ, Greffière.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en divorce par consentement mutuel - passerelle -
11/09/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande en divorce par consentement mutuel - passerelle -
18/08/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande en divorce par consentement mutuel - passerelle -
18/08/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande en divorce par consentement mutuel - passerelle -
06/08/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nancy dans cette affaire ?
Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 18 août 2026, sous le numéro 26/01168.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/01168. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.