Décision civ1
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Rectification d'erreur matérielle
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 18 février 2026
- Numéro de rôle
- 22-21.522
- Formation
- civ1
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 534 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
CIV. 1
CF
COUR DE CASSATION ______________________
Arrêt du 18 février 2026
Rectification d'erreur matérielle
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Arrêt n° 203 F-D
Requête n° Y 22-21.522
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 18 FÉVRIER 2026
La première chambre civile de la Cour de cassation se saisit d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'une erreur matérielle affectant la décision n° 17 F-D prononcée le 7 janvier 2026, sur le pourvoi n° Y 22-21.522, dans une affaire opposant :
1°/ Mme [E] [Q]-[B],
2°/ Mme [F] [Q], veuve [B],
toutes deux domiciliées [Adresse 1],
à :
1°/ Mme [V] [A], domiciliée [Adresse 2], mandataire judiciaire à la protection des majeurs, prise en qualité de tuteur de Mme [F] [Q], veuve [B],
2°/ M. [N] [B],
3°/ M. [W] [B],
tous deux domiciliés [Adresse 3],
la SAS Zribi et Texier, Me Bouthors, la SCP Guérin-Gougeon ont été appelés.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Ittah, conseiller référendaire, après débats en l'audience publique du 27 janvier 2026 où étaient présents Mme Champalaune, présidente, M. Ittah, conseiller référendaire rapporteur, Mme Duval-Arnould, conseillère doyenne, et Mme Ben Belkacem, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Vu l'article 462 du code de procédure civile :
Vu les avis donnés aux parties ;
1. Une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de l'arrêt n° 17 du 7 janvier 2026 rendu par la première chambre civile de la Cour de cassation en ce que l'arrêt n'a pas donné acte à Mme [E] [Q]-[B] de son désistement pur et simple du pourvoi formé contre l'arrêt rendu par la cour d'appel d'Orléans le 6 juillet 2022, le pourvoi formé par Mme [F] [Q], étant, en revanche, expressément maintenu.
2. Il y a lieu de se saisir d'office et de réparer cette erreur matérielle en ajoutant, avant la partie « Faits et procédure » de l'arrêt, une partie ainsi rédigée :
« Désistement partiel
Il est donné acte à Mme [E] [Q]-[B] du désistement pur et simple de son pourvoi. »
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
RECTIFIE l'erreur matérielle affectant l'arrêt n° 17 du 7 janvier 2026 ;
Dit y avoir lieu d'ajouter, avant la partie « Faits et procédure » de cet arrêt, les mentions suivantes :
« Désistement partiel
Il est donné acte à Mme [E] [Q]-[B] du désistement pur et simple de son pourvoi. »
Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;
Dit que le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le dix-huit février deux mille vingt-six par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Les textes visés
Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.
- Article 462 du code de procedure civile.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
Rectification d'erreur matérielle. La juridiction a statué le 18 février 2026, sous le numéro 22-21.522.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22-21.522. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.