Action en contestation de paternité - hors mariage -
FiliationAction en contestation de paternité - hors mariage -Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Rouen
- Décision du
- 18 août 2026
- Numéro de rôle
- 25/03507
- Formation
- AF - Etat des personnes
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 434 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN
***
AF - ETAT DES PERSONNES
***
JUGEMENT DU 18 Août 2026
***
YK/SM
DOSSIER N° : N° RG 25/03507 - N° Portalis DB2W-W-B7J-NJ2S [Adresse 1] Action en contestation de paternité - hors mariage -
AFFAIRE : M. LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE C/ Madame [U] [P] [D], Monsieur [E] [N] [Z]
DEMANDERESSE
M. LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE, dont le siège social est sis [Adresse 2] en la personne de Madame [I] [O] [H], Procureur de la république adjoint,
DEFENDEURS
Madame [U] [P] [D] née le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 1] (CONGO) (congo), demeurant Chez mr [Q] [J] - [Adresse 3] représentée par Me Rosalie SODALO, avocat postulant au barreau de ROUEN, vestiaire : 84, et Me Yaniras VALLEJO FARGUES, avocat plaidant au barreau de Paris,
Monsieur [E] [N] [Z] né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 1] (CONGO) (congo), demeurant [Adresse 4] [Adresse 5] [Adresse 6]
représenté par Maître Benjamin-Marie ESSOUMA AWONA substituant Me Gabriel KENGNE, avocats au barreau de ROUEN, avocats plaidant, vestiaire : 156 (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025/9642 du 20/11/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
PARTIE INTERVENANTE
Monsieur [M] DE L ORDRE DES AVOCATS Es qualités d’administrateur ad hoc de [R], [T] [U] [P] [D] représenté par Me Adrienne DURAND, avocat au barreau de ROUEN, avocat plaidant, vestiaire : 8 (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025/8956 du 30/10/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats :
PRESIDENT : Madame Géraldine HOUEL, Vice Présidente
JUGES : Madame Sylvie GUILLARD, Juge Madame Sonia MARTIN, Vice Présidente
MINISTERE PUBLIC : Mme Marie-Valérie ALBERT, Procureur de la République Adjoint, en ses réquisitions écrites
GREFFIER : Madame Yasmina KHERCHOUCHE en présence de madame [X], greffière stagiaire
Lors du délibéré :
PRESIDENT : Madame Géraldine HOUEL, Vice Présidente
JUGES : Madame Sylvie GUILLARD, Juge Madame Sonia MARTIN, Vice Présidente
DEBATS : A l’audience du 23 Juin 2026, en Chambre du Conseil, au cours de laquelle Madame Sonia MARTIN, Vice Présidente rapporteur a été entendue en son rapport par application des articles 785 et 786 du Code de Procédure Civile,
JUGEMENT : contradictoire et en premier ressort et prononcé par mise à disposition,
Le présent jugement a été signé par Madame Géraldine HOUEL, Vice Présidente et par Madame Yasmina KHERCHOUCHE, Cadre Greffier, présent lors du prononcé.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre ledit jugement à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Action en contestation de paternité - hors mariage -
14/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Action en contestation de paternité - hors mariage -
13/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Action en contestation de paternité - hors mariage -
17/09/2026[Motifs de la décision occultés]…
Action en contestation de paternité - hors mariage -
17/09/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Rouen dans cette affaire ?
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 18 août 2026, sous le numéro 25/03507.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/03507. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.