Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
21 mai 2026
Numéro de rôle
2026F00180
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
413 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY

21/05/2026 JUGEMENT DU VINGT ET UN MAI DEUX MILLE VINGT-SIX

CHAMBRE

N° de PC : 2025RJ38

Prononcé le 21/05/2026 par Monsieur [X] [P] Président, Monsieur [Magistrat/Greffier X] [Magistrat/Greffier P], Madame [Magistrat/Greffier Y] [Magistrat/Greffier M], Juges, assistés de Maître [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier L], greffier associé; après débats et délibéré du même jour;

DANS:LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : Monsieur [Y] [M] [D] [L] [Adresse 1] [Localité 1] – non comparant Madame [Y] [H], [N], [W] née [I] [Adresse 2] LA RÉPUBLIQUE [Localité 1] – non comparante ci-après dénommée Entreprise en Difficulté –

A: LA DEMANDE DU LIQUIDATEUR JUDICIAIRE : Maître [A] [J] [Adresse 3] Comparant en personne

APRES EN AVOIR DELIBERE :

Monsieur [Y] [M] [D] [L] a fait l'objet de l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire par jugement de ce Tribunal en date du 15/05/2025, laquelle a été convertie en liquidation judiciaire le 19/02/2026 ;

Par jugement en date du 19/03/2026, la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [Y] [M] [D] [L] a été étendue à Madame [Y] [H], [N], [W] née [I] ;

Maître [J] [A], en sa qualité de mandataire judiciaire, a présenté une requête en date du 07/05/2026 demandant la prorogation du délai de dépôt de l'état des créances qui arrivera à expiration le 15/05/2026 ;

L'affaire a été appelée en Chambre du Conseil de ce Tribunal à l'audience de ce jour.

Maître [A] [J] es qualité, maintient les termes de sa requête notamment qu'il n'a pas pu matériellement déposer la liste des créances déclarées avec ses propositions d'admission, de rejet ou de renvoi devant la juridication compétente ; qu'en effet, un délai supplémentaire est nécessaire pour permettre la déclaration et la vérification des créances personnelles de Madame [Y] [H] et qu'il demande, en conséquence, de bien vouloir renouveler pour une nouvelle durée de 6 mois le délai de dépôt de l'état des créances.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION :

Au vu de cette audition et des éléments apportés, il y a lieu de faire droit à cette demande et de proroger la date du dépôt de l'état des créances pour une durée de 6 mois.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal statuant publiquement, sur requête du liquidateur judiciaire,

PROROGE

le délai pour le dépôt de l'état des créances jusqu'au 15/11/2026.

ORDONNE

l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Maître [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier L]

Le Président Monsieur [X] [P]

Signe electroniquement par [X] [P]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier L], greffier associe.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026F00180. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.