Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
28 juillet 2026
Numéro de rôle
2026F01521
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
554 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE

28/07/2026

JUGEMENT DU VINGT-HUIT JUILLET DEUX MILLE VINGT-SIX

Rôle n° 2026F1521 Procédure 2026RJ0516

LIQUIDATION JUDICIAIRE :

La SARL ALP' SERVICES ENTRETIEN LES TEPPAZ [Adresse 1]

Date d'ouverture :

22/07/2026

Juge-Commissaire : Monsieur DANSETTE Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI

Liquidateur judiciaire : Me [D]

En application des dispositions de l'article 462 du code de procédure civile, le tribunal se saisit d'office en date du 22 juillet 2026.

L'affaire a été examinée en Chambre du Conseil du 22 juillet 2026 à laquelle siégeaient :

Monsieur Pascal LECROQ, Président,

Monsieur Pascal FAURE, Juge,

Monsieur Gilles RUBAT, Juge,

assistés de : * Maître Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associé,

après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision par sa mise à disposition au Greffe.

Par jugement en date du 22 juillet 2026, le tribunal de commerce de Grenoble a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l'égard de la SARL ALP' SERVICES ENTRETIEN.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que le dispositif du jugement enrôlé sous le numéro 2026F1470 indique, par erreur, que le tribunal désigne en qualité de juge-commissaire Monsieur [S], en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL [L] ET ASSOCIES, prise en la personne de Me [N] [L] et la SELAS 2C PARTENAIRES, commissaire de justice, pour réaliser l'inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur, et a fixé provisoirement au 05 avril 2026 la date de cessation des paiements, alors qu'il ressort du procès-verbal dressé par le greffier de l'audience que le tribunal souhaitait fixer provisoirement au 1er juin 2025 la date de cessation des paiements, désigner Monsieur DANSETTE en qualité de juge-commissaire, Me [D] en qualité de liquidateur judiciaire et Me [X] pour réaliser l'inventaire et le prisée du patrimoine du débiteur.

Attendu qu'il s'agit bien d'une erreur matérielle qu'il convient de rectifier.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal de commerce statuant conformément à la loi en matière gracieuse par un jugement rendu en premier ressort,

Vu les dispositions de l'article 462 du code de procédure civile,

CONSTATE

que la nature et l'objet de la saisine d'office en rectification d'erreur matérielle ne nécessitent pas la tenue de débats en audience.

RECTIFIE

l'erreur matérielle du dispositif du jugement en date du 22 juillet 2026 en remplaçant :

« FIXE provisoirement au 05 avril 2026 la date de cessation des paiements,

DESIGNE

en qualité de juge-commissaire Monsieur BAZES et de juge-commissaire suppléant Madame DEGASPERI.

NOMME

en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL [L] ET ASSOCIES, prise en la personne de Me [N] [L] [Adresse 2].

MISSIONNE

la SELAS 2C PARTENAIRES, commissaire de justice, pour réaliser l'inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l'article L.622-6 du code de commerce. »

[…]

« FIXE provisoirement au 1er juin 2025 la date de cessation des paiements,

DESIGNE

en qualité de juge-commissaire Monsieur DANSETTE et de juge-commissaire suppléant Madame DEGASPERI.

NOMME

en qualité de liquidateur judiciaire Me [D] [Adresse 3] A, [Localité 1].

MISSIONNE

Me [X], commissaire de justice, pour réaliser l'inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l'article L.622-6 du code de commerce. ».

LAISSE sans changement le reste de la décision enrôlée sous le numéro d'instance 2026F1470.

DIT

que la mention de la présente décision rectificative sera portée en marge du jugement du 22 juillet 2026 enrôlé sous le numéro d'instance 2026F1470.

ALLOUE les dépens en frais privilégiés.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Pascal LECROQ

Le Greffier Guillaume POURADIER DUTEIL

Signe electroniquement par Pascal LECROQ

Signe electroniquement par Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associe.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026F01521. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.