Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
23 juillet 2026
Numéro de rôle
2026R00023
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
666 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

NAL DE COMMERCE

23/07/2026

ORDONNANCE

DU VINGT-TROIS JUILLET DEUX MILLE VINGT-SIX

La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 28 mai 2026

La cause a été entendue à l'audience des référés du 25 juin 2026 à laquelle siégeait : * Monsieur Christophe DESTOMBES, Président,

assisté de : * Madame Sonia EN-NAAMANI, commis-greffier, A l'issue des débats, le président a

avisé les parties de la date de la décision et de son prononcé par mise à disposition au

greffe.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision :

Rôle n°

2026R23

ENTRE * la société FIH INTERNATIONAL

[Adresse 1]

[Localité 1]

DEMANDEUR - représenté par :

Maître Gaëlle CHAVRIER - Selas AGIS -

[Adresse 2] CEDEXЕТ * la société CENTRAL MOTOR LYON prise en son établissement

[Adresse 3]

[Adresse 3]

[Localité 2]

DÉFENDEUR – non comparant

Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 45,72 € HT, 9,14 € TVA, 54,86 € TTC

Copie exécutoire délivrée le 23/07/2026 à Me Gaëlle CHAVRIER - Selas AGIS

Selon acte signifié le 28 mai 2026 la société FIH INTERNATIONAL a assigné la société CENTRAL MOTOR LYON prise en son établissment de [Localité 2] devant la présente juridiction aux fins de solliciter la désignation d'expert judiciaire au visa de l'article 145 du Code de procédure civile.

La société CENTRAL MOTOR LYON n'a pas constitué avocat et n'a fait valoir aucun moyen

Attendu que la solution du litige impose que soient déterminées les causes et origines des désordres ;

Attendu que les investigations techniques à mener nécessitent la désignation d'un expert judiciaire ; qu'en conséquence, la demande en nomination d'expert sera déclarée recevable ;

Attendu que la mesure d'expertise s'effectuera aux frais avancés par la société FIH INTERNATIONAL ;

Attendu que les dépens seront réservés ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

STATUANT PUBLIQUEMENTEN PREMIER RESSORT PAR DECISIONRÉPUTÉE CONTRADICTOIRE

DESIGNONS

en qualité d'expert,

Monsieur [W] [A]

, demeurant [Adresse 4], [Localité 3], lequel aura pour mission :

Pendre connaissance de tous documents utiles,

D'examiner le véhicule appartenant à la société FIH INTERNATIONAL, modèle HYUNDAI TUCSON FL HEV 215, immatriculée [Immatriculation 1],

de déterminer la nature, les causes et l'origine des désordres,

de dire si les désordres constatés sont antérieurs ou postérieurs à la vente,

de fournir tous les éléments techniques et de fait de nature à permettre à la juridiction saisie de statuer sur les responsabilités encourues dans le cadre d'une procédure au fond,

d'évaluer les éventuels préjudices subis par la société FIH INTERNATIONAL,

d'indiquer les travaux nécessaires afin de remettre en état le véhicule ainsi que leur coût.

DISONS que l'expert pourra, en tant que de besoin, se faire assister par tout spécialiste de son choix,

DISONS

que l'expert dressera du tout un rapport qu'il devra déposer au greffe de ce tribunal dans le délai de

quatre

mois à compter du jour de sa saisine,

DISONS

qu'en cas d'empêchement ou de refus de l'expert commis, nous procéderons à son remplacement par ordonnance,

FIXONS à la somme de 3 000 € le montant de la provision à valoir sur la rémunération de l'expert, provision qui devra être consignée au greffe de ce tribunal

par la société FIH INTERNATIONAL

dans le mois suivant la délivrance par le greffe de la copie exécutoire de la présente décision,

DISONS

qu'à défaut de consignation à l'expiration de ce délai, la désignation de l'expert sera caduque et privée de tout effet,

DISONS

que lors de la première réunion ou au plus tard de la deuxième réunion des parties, l'expert dressera un programme de ses investigations et évaluera, d'une manière aussi précise que possible, le montant prévisible de ses honoraires et débours,

DISONS

qu'à l'issue de cette réunion, l'expert fera connaître au juge et aux parties, la somme globale qui lui paraît nécessaire pour garantir en totalité le recouvrement de ses honoraires et de ses débours et sollicitera, le cas échéant, le versement d'une consignation complémentaire,

NOMMONS

Monsieur Georges NOUVEAU en qualité de juge contrôleur de ladite expertise en application de l'article 155-1 du code de procédure civile,

RESERVONS

les dépens.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Christophe DESTOMBES

Signe electroniquement par Christophe DESTOMBES

Signe electroniquement par Sonia EN-NAAMANI, commis-greffier

Le Greffier Sonia EN-NAAMANI.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026R00023. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.