Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
18 juin 2026
Numéro de rôle
2026F00083
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
547 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY

18/06/2026 JUGEMENT DU DIX-HUIT JUIN DEUX MILLE VINGT-SIX

CHAMBRE

N° de PC : [Immatriculation 1]

Prononcé le 18/06/2026 par Monsieur [Magistrat/Greffier W] [Magistrat/Greffier Y] Président, Monsieur [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier B], Madame [Magistrat/Greffier S] [Magistrat/Greffier L], Juges, assistés de Madame [Magistrat/Greffier I] [Magistrat/Greffier C], commisgreffier; après débats et délibéré du même jour;

A:

LA DEMANDE DE:

L' AUTHENTIQUE BY MARJO SARL [Adresse 1] – représentée par Madame [W] [Y] en sa qualité de dirigeante

ci-après dénommée Entreprise en Difficulté

EN PRESENCE DU MANDATAIRE JUDICIAIRE : Maître [D] [Adresse 2] Représentée par Maître Julie MAROCCOU

APRES EN AVOIR DELIBERE :

Par jugement de ce Tribunal en date du 18/09/2025, a été ouverte une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de L' AUTHENTIQUE BY MARJO SARL ;

Celle-ci invitée dans le cadre de la période d'observation, à justifier en conformité des dispositions de l'article L 631-15 du Code de Commerce, de ce qu'elle dispose aux fins de poursuivre son activité dans le cadre de la période d'observation, de capacités de financement suffisantes ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION:

A l'audience, le mandataire judiciaire reprend les termes de son rapport et expose que les efforts engagés par la gérante ont eu un impact significatif sur l'activité et que la CAF réalisée permettait d'envisager, à ce stade de la procédure, la mise en place de proposition de plan réelles et sérieuses sur une période de 10 ans ; qu'au regard de l'importance du passif, il parait nécessaire de laisser du temps à la société pour confirmer les bons résultats réalisés et d'envisager par la suite la mise en place de propositions de plan ;

Que dans ces conditions, il n'est pas opposé à un renvoi de l'affaire ;

Madame [Y] [W], dirigeante de ladite société, s'associé aux observations du mandataire judiciaire ;

Le Ministère Public selon avis du 17/06/2026 s'en rapporte ;

Alors qu'il résulte des pièces produites que l'entreprise en difficulté dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre son exploitation dans le cadre de la période d'observation, le Tribunal se doit, en conformité de l'article L 631-15 du Code de Commerce, d'ordonner la poursuite d'activité dans les termes ci-après ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Statuant par jugement réputée contradictoire et en premier ressort;

Le Ministère Public avisé ;

ORDONNE

la poursuite d'activité de la société L' AUTHENTIQUE BY MARJO SARL dans le cadre de la période d'observation fixée par le jugement du 19/02/2026 ;

DIT

que la société L' AUTHENTIQUE BY MARJO SARL devra en conséquence se présenter devant le Tribunal de Commerce de VAL DE BRIEY, siègeant en chambre du conseil, Palais de Justice, 2ème Etage à l'audience du

17 septembre 2026 à 15 h 00.

CONVOQUE

le débiteur et avise le mandataire judiciaire à se présenter devant ce Tribunal à la date et à l'heure de l'audience ci-avant indiquée par devant le tribunal de commerce de Val de Briey, siègeant en Chambre du Conseil, Palais de Justice, 2ème Etage - [Adresse 3] ;

DIT

que le présent jugement par sa notification, emporte convocation prévue aux dispositions réglementaires.

ORDONNE

l'exécution provisoire et l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Madame [Magistrat/Greffier I] [Magistrat/Greffier C]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier S] [Magistrat/Greffier L], un juge en ayant delibere

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier I] [Magistrat/Greffier C], commis-greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026F00083. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.