Décision sociale
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 28 juillet 2026
- Numéro de rôle
- 2026J00872
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 413 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
2026J00872 - 2620900013/1
[Localité 1] - non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 45,31 € HT, 9,06 € TVA, 54,37 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me Serge ALMODOVAR
La demande contenue dans l'acte introductif d'instance tend : * au paiement de la somme de 13 200,31 €, avec intérêts conventionnels au taux de 18% l'an à compter du 18/06/2024, * à la restitution du véhicule financé à savoir : CUPRA ATECA immatriculé [Immatriculation 1] portant le numéro de châssis VSSZZZ5F0R6511926 sous astreinte de 15 € par jour à l'expiration d'un délai de 8 jours à compter de la signification de la présente décision, * au paiement de la somme de 1 500 € en application de l'article 700 du code de procédure civile,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que le défendeur, bien que convoqué, ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu'il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;
Attendu que la demande en paiement du principal apparaît régulière, recevable et fondée ; qu'elle est en effet conforme aux obligations souscrites par le défendeur ;
Attendu que le matériel objet du contrat résilié est propriété du demandeur ; qu'il convient de faire droit à la demande de restitution sous astreinte mais que cette astreinte ne courra qu'à compter d'un délai de 2 mois à compter de la signification de la décision ;
Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l'occasion de cette procédure et qu'il est équitable de lui accorder la somme de 500 € en application de l'article 700 du code de procédure civile.
Attendu que les dépens sont à la charge de la partie qui succombe.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT
PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONDAMNE la société PROBAT SABLAGE SAS
au profit de la société VOLKSWAGEN BANK GMBH de droit allemand * à payer la somme de 13 200,31 €, en principal, avec intérêts conventionnels au taux de 18% à compter du 18/06/2024. * à restituer le véhicule financé à savoir : CUPRA ATECA immatriculé [Immatriculation 1] portant le numéro de châssis VSSZZ5F0R6511926 sous astreinte de 15€ par jour de retard à compter d'un délai de 2 mois à compte de la signification de la décision, * à payer, en application de l'article 700 du code de procédure civile, la somme de 500 €.
CONDAMNE la société PROBAT SABLAGE SAS aux dépens prévus à l'article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDE conformément à l'article 701 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pierre-Henri PACAUD
Le Greffier Pierre BELAVAL
Signe electroniquement par Pierre-Henri PACAUD
Signe electroniquement par Pierre BELAVAL, greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026J00872. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.