Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce accepté

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Saint-Omer
Décision du
21 juillet 2026
Numéro de rôle
25/00141
Formation
2ème Ch J.A.F
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
352 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N°MINUTE : 2026/124

COPIE(S) EXECUTOIRE(S) délivrée(s) le à EXPEDITION(S) délivrée(s) le à JUGEMENT : Contradictoire DU : 21 Juillet 2026 DOSSIER : N° RG 25/00141 - N° Portalis DBZ4-W-B7J-B6KE / 2ème Ch J.A.F AFFAIRE : [R] / [F] OBJET : Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-OMER

JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Olivier DA SILVA, vice-président, juge aux affaires familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-OMER, assisté de Amélie DUPONT, greffier, statuant le VINGT ET UN JUILLET DEUX MIL VINGT SIX, après que la cause eut été débattue en Chambre du Conseil le 02 Juin 2026, en présence de [A] [Y], auditeur de justice, dans l'affaire opposant :

DEMANDERESSE :

Madame [C] [R] épouse [F] née le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 1] (Nord) de nationalité Française Sans emploi Demeurant [Adresse 1] [Localité 2]

représentée par Maître Frédérique VUATTIER, avocat au barreau de SAINT-OMER, (bénéficiaire d’une aide juridictionnelle totale numéro c62765-2024-002524 du 12/12/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])

DEFENDEUR :

Monsieur [Z] [I] [E] [F] né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 4] (62) de nationalité Française Profession : Ouvrier qualifié Demeurant [Adresse 2] [Localité 2]

représenté par Maître Sofiane FIDJEL, collaborateur de la SCP FUSILLIER-PREVOST, avocat au barreau de SAINT-OMER,

Jugement contradictoire et en premier ressort ;

Les parties ont été avisées à l’issue des débats, en présence de l’auditeur de justice, que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition le 21 Juillet 2026 par Olivier DA SILVA, Vice-Président, Juge aux Affaires Familiales assisté de Amélie DUPONT, Greffier auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS ;

Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort :

Vu l’ordonnance de clôture du 5 mai 2026,

Prononce la nullité de la procédure de divorce,

Condamne Monsieur [Z] [F] aux dépens,

Dit que les dépens seront recouvrés le cas échéant conformément aux dispositions relatives à l’aide juridictionnelle.

Prononcé et signé par le Juge aux affaires familiales et signé par le Greffier.

Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,

4

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saint-Omer dans cette affaire ?

Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 21 juillet 2026, sous le numéro 25/00141.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00141. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.