Demande de vérification de la validité des créances, des titres qui les constatent et du montant des sommes réclamées
Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande de vérification de la validité des créances, des titres qui les constatent et du montant des sommes réclaméesSens de la décisiontel que la source le qualifie
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Toulon
- Décision du
- 31 juillet 2026
- Numéro de rôle
- 26/02020
- Formation
- Surendettement-RP
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 311 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON Service du surendettement [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] ☎ [XXXXXXXX01]/25
N° RG 26/02020 - N° Portalis DB3E-W-B7K-N4J2
Minute N°26/00201
JUGEMENT DE VERIFICATION DES [Localité 2]
RENDU LE 31 JUILLET 2026
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
-----------------------------------------------------------------------
Dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [I] [V] veuve [S] née le 25 Mai 1957 à [Localité 3] de nationalité Française [Adresse 3] [Adresse 4] [Localité 4]
à
DÉFENDEURS :
Société [1] SECTEUR SURENDETTEMENT [Adresse 5] [Localité 5]
Société [2] Chez [3] [Adresse 6] [Localité 6]
S.A. [4] [Adresse 7] [Localité 7]
Société [5] [Adresse 8] [Localité 8]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge des contentieux de la protection : Audrey MOYA
Greffier : Elodie JOUVE
JUGEMENT :
Après avoir sollicité les observations écrites des parties interessées, le tribunal a rendu le jugement suivant réputé contradictoire et rendu en dernier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe le 31 JUILLET 2026 par Audrey MOYA, Président, assisté de Elodie JOUVE, Greffier.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire, non susceptible de recours,
DECLARE le recours de Madame [I] [S] née [V] recevable mais n’y fait pas droit;
FIXE les créances : [4] (référence [Localité 9]) à la somme de 13 013,38 euros,[1] (référence 5025039163) à la somme de 8 240,35 euros ; RENVOIE le dossier à la commission de surendettement des particuliers du Var ;
RAPPELLE que la vérification de la validité et du montant des créances a été opérée ci-dessus pour les besoins de la procédure ;
DIT que dans l’hypothèse où l’un des créanciers obtiendrait un titre exécutoire pour un montant supérieur à celui retenu, le paiement de la différence constaté serait suspendu sans intérêt jusqu’à l’issue de la procédure de surendettement ;
DIT que les dépens resteront à la charge de l’État ;
DIT que le présent jugement sera notifié par le greffe à la débitrice et aux créanciers par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de vérification de la validité des créances, des titres qui les constatent et du montant des sommes réclamées
20/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande de vérification de la validité des créances, des titres qui les constatent et du montant des sommes réclamées
20/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande de vérification de la validité des créances, des titres qui les constatent et du montant des sommes réclamées
19/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité : La contestation des créances a été formée dans le délai imparti par l'article R 723-8 du Code de la consommation. Elle est donc recevable. Sur le fond : En vertu de l’article R332-4 du code de la consommation, la vér…
Demande de vérification de la validité des créances, des titres qui les constatent et du montant des sommes réclamées
19/10/2026MOTIFS Sur la recevabilité : La contestation des créances a été formée dans le délai imparti par l'article R 723-8 du Code de la consommation. Elle est donc recevable. Sur le fond : En vertu de l’article R332-4 du code de la consommation, la vérification de la…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Toulon dans cette affaire ?
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 31 juillet 2026, sous le numéro 26/02020.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/02020. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.