Demande en partage, ou contestations relatives au partage

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
3 août 2026
Numéro de rôle
26/00784
Formation
Chambre 2-4
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
506 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR D'APPEL

D'[Localité 1]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Chambre 2-4

N° RG 26/00784 - N° Portalis DBVB-V-B7K-BPQGI

Ordonnance n° 2026/M94

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

DÉSISTEMENT

M. [F] [S] [O]

Représentant : Me Delphine GIRARD-GIDEL de la SELARL GIRARD ASSOCIES, avocat au barreau de GRASSE

Appelant

Mme [P] [L] [K] [J]

Représentant : Me Nathalie RUIZ, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE

Intimée

Nous, Sandrine LEFEBVRE, magistrat de la mise en état, assistée de Fabienne NIETO, Greffière,

Vu le jugement contradictoire rendu par le tribunal judiciaire de Grasse le 05 décembre 2025 dans le litige opposant M. [F] [O] à Mme [P] [J],

Vu la déclaration d'appel de M. [F] [O] reçue au greffe le 20 janvier 2026,

Vu les conclusions de désistement notifiées le 9 juin 2026 par M. [F] [O] demandant au conseiller de la mise en état de :

DONNER ACTE à Monsieur [F] [O] de son désistement d'instance,

JUGER n'y avoir lieu à fixation d'un article 700 du CPC, au profit de l'une ou l'autre des parties,

JUGER que conformément à leur accord, les dépens resteront à la charge de chacune des parties.

Vu les conclusions d'acceptation de désistement notifiées le 15 juin 2026 par Mme [P] [J] demandant de :

CONSTATER le désistement d'appel de Monsieur [O].

CONSTATER l'acceptation par Madame [J] de ce désistement .

Constater que chacune des parties conservera a' sa charge ses propres frais et dépens.

L'article 385 du code de procédure civile mentionne que : ' L'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation. Dans ces cas, la constatation de l'extinction de l'instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l'introduction d'une nouvelle instance, si l'action n'est pas éteinte par ailleurs.'

M. [F] [O] indique se désister de son instance, Mme [P] [J] qui n'a pas fait appel incident l'acceptant.

Il convient par conséquent de constater le désistement d'instance de M. [F] [O] et de le déclarer parfait.

Ce désistement emporte extinction de l'instance et dessaisissement de la cour.

En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour le demandeur de payer les frais de l'instance.

Eu égard à leur accord, chacune des parties conservera à sa charge ses propres dépens.

PAR CES MOTIFS

Le conseiller de la mise en état statuant par ordonnance contradictoire et susceptible d'un déféré,

Constatons le désistement d'instance de M. [F] [O],

Disons parfait ce désistement,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons en conséquence l'extinction de l'instance et s'en déclarons dessaisie,

Disons que chacune des parties conservera à sa charge ses propres dépens.

Prononcé par mise à disposition de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile,

Signé par Mme Sandrine LEFEBVRE, conseiller de la mise en état de la Chambre 2-4, et par Mme Fabienne NIETO, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Fait à [Localité 1], le 3 août 2026

Le greffier Le conseiller de la mise en état

copie délivrée aux avocats des parties le :

Le greffier

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 3 août 2026, sous le numéro 26/00784.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00784. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.