Demande d'adoption simple de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Filiation naturelle (recours) et filiation adoptiveDemande d'adoption simple de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce l'adoption simple

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand
Décision du
29 mai 2026
Numéro de rôle
25/04778
Formation
Chambre 2 Cabinet 5-Gracx
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
406 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]

AS/SM

CHAMBRE DU CONSEIL

___________________________

Jugement N° 101 du 29 Mai 2026

N° RG 25/04778 - N° Portalis DBZ5-W-B7J-KMHU

__________________________

ADOPTION [Localité 2]

Adoptante :

[L] [Z] [X] Représentée par Me Christine DEROYE

Adoptée :

[I], [G] [N] Non comparante, ni représentée

Copies certifiées conformes :

- [I], [G] [N] (LRAR) - [L] [Z] [X] (LRAR) - Me Christine DEROYE - Ministère Public - Parquet - Dossier

JUGEMENT DU TRIBUNAL JUDICIAIRE

CHAMBRE DU CONSEIL

L’AN DEUX MIL VINGT SIX ET LE VINGT NEUF MAI,

LE TRIBUNAL, composé de :

Madame Fabienne HERNANDEZ, Président, Monsieur Jean-Marc HOUÉE, Assesseur, Madame Amandine SCHUBERT, Assesseur,

En présence de Madame Agathe BORD, Ministère Public,

Assistés de Madame Sandrine MARTIN, Greffier,

Après communication préalable au Ministère Public,

Sur le rapport de Madame Amandine SCHUBERT,

Vu la requête annexée au présent jugement,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Les conditions de la loi étant remplies, [L] [Z] [X] et [I], [G] [N] ayant consenti à l’adoption le 04 avril 2024 par devant Maître [A] [J], notaire à BRASSAC LES MINES, le tribunal prononce l’adoption sollicitée ;

PAR CONSÉQUENT,

Le tribunal, statuant publiquement, en premier ressort, après débats en chambre du conseil, en matière gracieuse :

Vu les articles 343 à 370-5 du Code civil,

PRONONCE l’adoption simple de [I], [G] [N] née le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 3] (PUY-DE-DOME) à neuf heures trentes minutes de sexe féminin, par [L] [Z] [X] née le [Date naissance 2] 1950 à [Localité 4] (PUY-DE-DOME) et mariée le [Date mariage 1] 2019 à [Localité 5] (PUY-DE-DOME) à [O] [U] [K] [N], père de l’adoptée,

DIT que l’adoptée continuera à s’appeler [I], [G] [N],

DIT que l’adoption produira ses effets à compter du jour du dépôt de la requête au secrétariat du greffe du tribunal,

ORDONNE qu’en fonction du cas d’espèce et à la diligence du Procureur de la République, le jugement soit transcrit, soit sur les registres de l’état civil du lieu de naissance de l’adoptée, soit sur les registres de l’état civil du Ministère des Affaires Étrangères à [Localité 6],

DIT que cette transcription tiendra lieu d’acte de naissance,

DIT que le présent jugement sera notifié par le Greffier par lettre recommandée avec avis de réception à [L] [Z] [X] épouse [N], [I], [G] [N] ainsi qu’au Ministère Public,

DIT que les dépens sont à la charge de la requérante.

En foi de quoi, la Minute a été signée par le Président et le Greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand dans cette affaire ?

Prononce l'adoption simple. La juridiction a statué le 29 mai 2026, sous le numéro 25/04778.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/04778. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.