Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Versailles
Décision du
9 juillet 2026
Numéro de rôle
24/01827
Formation
JAF Cabinet 9
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
157 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] _____________________

MINUTE N° : DU : 09 Juillet 2026 DOSSIER : N° RG 24/01827 - N° Portalis DB22-W-B7I-R5JW AFFAIRE : [R] / [H]

JAF CABINET 9

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

DEMANDEUR

Monsieur [L] [R] né le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 2] [Adresse 1] [Localité 3]

Ayant comme avocat Me Aurélie MONTEL, avocate du barreau de VERSAILLES, T 188

DEFENDEUR

Madame [V] [H] épouse [R] née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 4] (ALGERIE) [Adresse 2] [Localité 5]

Ayant comme avocate Me Karine PUECH, avocat du barreau de VERSAILLES,T726 (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-009718 du 09/12/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])

Copie certifiée conforme à : Me Aurélie MONTEL, Me Karine PUECH Le :

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons le décès du demandeur, disons que ce décès entraîne l'extinction de l'instance accessoirement à l'extinction de l'action, et déclarons la juridiction dessaisie.

Fait à [Localité 1], l’an deux mil vingt six et le neuf Juillet

et signé par :

LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?

Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action. La juridiction a statué le 9 juillet 2026, sous le numéro 24/01827.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01827. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.