Demande d'adoption simple de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Filiation naturelle (recours) et filiation adoptiveDemande d'adoption simple de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce l'adoption simple

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
8 juillet 2026
Numéro de rôle
25/33037
Formation
1/5/1 chambre du conseil
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
350 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]

■

Pôle famille Chambre du conseil

N° RG 25/33037 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7DRJ

ND

N° Minute :

JUGEMENT rendu le 08 juillet 2026

ADOPTION [Localité 2] REQUÉRANT

[V] [E] [Adresse 1] [Localité 3] représenté par Me Catherine KLEINFINGER, avocate au barreau du Val-de-Marne, Toque PC454

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Nastasia DRAGIC, Vice - Présidente Alice PEREGO, Vice - Présidente Céline GARNIER, Vice - Présidente

qui en ont délibéré ;

MINISTÈRE PUBLIC

Arnaud FENEYROU, Vice-procureur de la République, à qui la procédure a été préalablement communiquée ;

GREFFIÈRE

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Vanessa LE CORGUILLÉ

EXAMEN DE LA DEMANDE

En Chambre du Conseil, le 10 juin 2026

JUGEMENT

Prononcé publiquement, en matière gracieuse, en premier ressort Signé par Nastasia DRAGIC, Présidente et par Vanessa LE CORGUILLÉ, Greffière, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Décision du 08 Juillet 2026 Pôle famille - Chambre du conseil N° RG 25/33037 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7DRJ

Vu la requête reçue le 03 février 2026 qui précède et les motifs énoncés ;

Vu l’avis du Ministère public ;

Vu les explications des parties aux audiences du 14 janvier, du 08 avril et du 10 juin 2026 ;

Vu les dispositions de l’article 363 du code civil dans sa version applicable au jour du dépôt de la requête ;

Après avoir vérifié que toutes les conditions de la loi sont remplies ;

LE TRIBUNAL,

Vu les dispositions de l’article 363 du Code civil

PRONONCE, avec toutes les conséquences de droit,

L'ADOPTION [Localité 2]

DE : [N] [J] né le [Date naissance 1] 2019 à [Localité 4] (Mexique), de sexe masculin,

PAR : [V] [E] né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 5], concubin du père de l’adopté,

Dit que l’adopté s’appellera désormais : “[J] [E]”

Ordonne qu’il sera fait mention du dispositif du présent jugement, dans les formes et délais de l’article 1175-1 du code de procédure civile, en marge de l’acte de naissance de l’adopté sur les registres du Service Central de l’Etat Civil du Ministère des Affaires Etrangères établi à [Localité 6], acte n° (CSL) MEXICO.2019.0000498 ;

Dit que le présent jugement sera notifié au requérant, ainsi qu’au Ministère Public.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Vanessa LE CORGUILLE Nastasia DRAGIC

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Prononce l'adoption simple. La juridiction a statué le 8 juillet 2026, sous le numéro 25/33037.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/33037. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.