Décision procedure collective

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
3 juillet 2026
Numéro de rôle
2026011482
Formation
PROCEDURE COLLECTIVE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
564 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Numéro d'inscription au répertoire général : 2026 011482

Numéro PC : 4148366

Tribunal de Commerce de Montpellier

Jugement du

03/07/2026

prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.

Demandeur (s) : Me Olivier FABRE [Adresse 1]

SELARL AEGIS prise en la personne de Me [Z] [J] [Adresse 2]

Défendeur (s) : M.T.L (SASU) [Adresse 3] N° SIREN : 435 284 997 Représentant(s) : NON COMPARANT

Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :

Président : M. Didier REDON Juges : Mme Francisca DIGOIT M Eddie ANOUFA

Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Ministère public représenté par : Mme Estelle MEYER

Débats à l'audience en chambre du conseil du 03/07/2026

Faits et Procédure :

Par Jugement en date du 06/11/2023, ce Tribunal a prononcé à l'égard de la SAS M.T.L, [Adresse 4], ayant pour activité la manutention consignation transit douanes courtage import-export de toutes marchandises, une procédure de redressement judiciaire.

Ce Tribunal a désigné Monsieur [X] [M], Juge Commissaire, Maître [F] [W], Administrateur, Maître [Z] [J] de la SELARL AEGIS, Mandataire Judiciaire.

Le Tribunal, après avoir prorogé la période d'observation initiale, a arrêté un plan de continuation en date du 27/06/2025, organisant le complet apurement du passif sur 10 ans,

A la date du 27/05/2026, Maître [F] [W] en qualité de Commissaire à l'Exécution du plan de redressement de la SAS M.T.L, a déposé au Greffe de ce Tribunal, une requête et un

rapport sur la situation de cette entreprise, en l'état de l'impossibilité dans laquelle il se trouve de régler les créanciers et en conséquence, de respecter les dispositions du plan relatives à l'apurement du passif.

Le débiteur ne s'est présenté pas à l'audience du 03.07.2026.

Le débiteur a, par courrier, indiqué que son entreprise était en état de cessation des paiements et ne pouvait, en conséquence, respecter les obligations souscrites dans le cadre du plan.

Maître [W], Commissaire à l'Exécution du Plan, a fait part au Tribunal de ses observations.

Maître [Z] [J] de la SELARL AEGIS, s'est présentée en sa qualité de Mandataire Judiciaire.

Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SAS M.T.L ne justifie pas avoir exécuté les obligations contractées dans le cadre de son plan de continuation et se trouve en état de cessation des paiements, et qu'en conséquence, il convient, en application des articles L 626-27 et R 626-48, de prononcer la résolution du plan et d'ouvrir une procédure de Liquidation Judiciaire.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal statuant publiquement en premier ressort,

Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,

Vu la requête du Commissaire à l'exécution du plan et son rapport, Vu les dispositions de l'Article L 626-27 du Code de Commerce,

Déclare résolu le plan de redressement arrêté par le Tribunal de Commerce organisant la continuation de l'exploitation et un apurement du passif,

Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 03.07.2026,

Ouvre la procédure de Liquidation Judiciaire à l'égard de la SAS M.T.L,

Nomme Madame [H] [O], en qualité de Juge Commissaire.

Maintient Maître [Z] [J] de la SELARL AEGIS, en qualité de Mandataire Judiciaire et la désigne en qualité de Liquidateur,

Met fin à la mission de Maître [F] [W], Commissaire à l'Exécution du Plan.

Emploie les dépens en frais privilégiés.

Le Greffier

Le Président.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026011482. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.