Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Draguignan
Décision du
3 juillet 2026
Numéro de rôle
25/06305
Formation
Chambre 1
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
480 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] _______________________

Chambre 1

************************

DU 03 Juillet 2026 Dossier N° RG 25/06305 - N° Portalis DB3D-W-B7J-KZUU Minute n° : 2026/

AFFAIRE :

Société VOLKSWAGEN BANK GMBH C/ [C] [A] [Y]

JUGEMENT DU 03 Juillet 2026

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

PRÉSIDENT : Madame Alexandra MATTIOLI, Première Vice-présidente, statuant à juge unique

GREFFIER : Madame Violaine KACHEROU, Greffier

JUGEMENT :

Rendu sans débats ; les parties ont été invitées par ordonnance de clôture et avis de procédure sans audience du 27 Janvier 2026 à déposer leurs dossiers avant le 10 mars 2026 et le jugement réputé contradictoire a été rendu ce jour par mise à disposition au greffe en application des articles 799 et suivants du code de Procédure civile.

Copie exécutoire à la SCP BOLLET & ASSOCIES Copie dossier Délivrées le NOM DES PARTIES :

DEMANDERESSE :

Société VOLKSWAGEN BANK GMBH, dont le siège social est sis [Adresse 1] prise en la personne de son établissement en France, agissant par son représentant légal

représentée par Maître Jérome DE MONTBEL de la SCP BOLLET & ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE

D’UNE PART ;

DEFENDEUR :

Monsieur [C] [A] [Y], demeurant [Adresse 2] défaillant

D’AUTRE PART ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant hors débats par jugement mis à la disposition des parties au greffe,

PRONONCE la résolution du contrat de location de longue durée de véhicule conclu le 16 septembre 2023 entre les parties, à effet du 17 avril 2025 ;

CONDAMNE Monsieur [C] [A] [Y] à payer à la S.A.R.L. VOLKSWAGEN BANK GMBH la somme de 3.337,52 euros, outre intérêts au taux contractuel de 1,5% par mois applicable à compter de chacune des échéances impayées ;

CONDAMNE Monsieur [C] [A] [Y] à payer à la S.A.R.L. VOLKSWAGEN BANK GMBH la somme de 267 euros, au titre de l’indemnité contractuelle forfaitaire ;

CONDAMNE Monsieur [C] [A] [Y] à restituer à la S.A.R.L. VOLKSWAGEN BANK GMBH, le véhicule VOLKSWAGEN de type ID 4 LIFE PLUS ELECTRIQUE 149CH immatriculé [Immatriculation 1], portant le numéro de série n°WVGZZZE2ZPE067738, en parfait état de fonctionnement, avec l’ensemble des clés et documents afférents, dans un délai de 30 jours à compter de la signification de la présente décision ;

AUTORISE, à défaut de restitution du véhicule dans le délai 30 jours prescrit, la S.A.R.L. VOLKSWAGEN BANK GMBH à appréhender le véhicule, en quelque mains et en quelque lieu qu’il se trouvera, et à en reprendre possession ;

DEBOUTE la S.A.R.L. VOLKSWAGEN BANK GMBH de ses demandes plus amples ou contraires ;

CONDAMNE Monsieur [C] [A] [Y] aux entiers dépens de la présente procédure ;

CONDAMNE Monsieur [C] [A] [Y] à payer à la S.A.R.L. VOLKSWAGEN BANK GMBH la somme de 1.500 euros (mille-cinq-cents euros) au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe, le 3 juillet 2026.  

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Brive-la-Gaillarde · 26/00032

MOTIFS Sur la recevabilité de l’opposition L’article 1416 du code de procédure civile dispose que l’opposition est formée dans le mois qui suit la signification de l’ordonnance et que, si la signification n’a pas été faite à personne, l’opposition est recevabl…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 24/08729

MOTIFS Sur l’absence de comparution de la partie défenderesse : Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Bourgoin-Jallieu · 26/00124

Attendu que : En application des dispositions de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, le juge ne fait droit à la demande que s'il l'estime recevable, régulière et bien fondée ; - Sur la recevabilité En l'espèce, aucune c…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

13/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/01445

MOTIFS Selon l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur la demande en paiemen…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Draguignan dans cette affaire ?

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 3 juillet 2026, sous le numéro 25/06305.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/06305. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.