Contestation des recommandations aux fins de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelContestation des recommandations aux fins de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bobigny
Décision du
3 juillet 2026
Numéro de rôle
25/00288
Formation
Chambre 22 / Proxi surdt
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
387 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY [Adresse 1] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 1]

Téléphone : [XXXXXXXX01] Télécopie : 01 48 96 07 52 @ : [Courriel 1]

Référence à Rappeler dans toute correspondance Service Surendettement et PRP N° RG 25/00288 - N° Portalis DB3S-W-B7J-4EDV

DÉCISION DE DÉSISTEMENT

Minute : 26/00556

Du : 03 Juillet 2026

Madame [N] [S] épouse [E] Représentant : Me Eric NKOUM, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : PB 73 Monsieur [W] [E] Représentant : Me Eric NKOUM, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : PB 73

C/

Société [1] (vref 24 072 300 354) Société SCI [2] (vref SCI [2] Aubervilliers)

——— COPIE CERTIFIEE CONFORME DELIVREE LE

Aux parties A la [3] par LS ———

DÉCISION DE DÉSISTEMENT (Articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile)

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

Madame [N] [S] épouse [E], demeurant [Adresse 4] comparante en personne assistée de Me Eric NKOUM, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS

Monsieur [W] [E], demeurant [Adresse 5] comparant en personne assisté de Me Eric NKOUM, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS

à :

Société [1] (vref 24 072 300 354), demeurant [Adresse 6] non comparante, ni représentée

Société SCI [2] (vref SCI HG Aubervilliers), demeurant [Adresse 7] non comparante, ni représentée

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 23 Septembre 2025

Le tribunal judiciaire de Bobigny :

Monsieur [W] [E] et Madame [N] [S] épouse [E] ont saisi la Commission de surendettement des particuliers de la Seine-[Localité 2] d’une déclaration de surendettement le 23 Septembre 2025 ;

Par décision du 07 juillet 2026, la Commission a déclaré cette demande recevable ;

Par lettre expédiée secrétariat de la commission de surendettement le 23 septembre 2026, Monsieur [W] [E] et Madame [N] [S] épouse [E] ont formé un recours contre cette décision ;

Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience du 03 Juillet 2026 ;

Lors de l’audience, Monsieur [W] [E] et Madame [N] [S] épouse [E] ont déclaré vouloir se désister de son recours.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Juge des contentieux de la protection ;

Vu les articles 394 et 395 du Code de procédure civile ;

CONSTATE le désistement de Monsieur [W] [E] et Madame [N] [S] épouse [E] ;

DÉCLARE parfait le désistement de Monsieur [W] [E] et Madame [N] [S] épouse [E] ;

RENVOIE le dossier à la commission pour la poursuite de la procédure ;

DIT que la présente décision sera notifiée aux parties et à la Commission par lettre simple à la diligence du greffe ;

Ainsi jugé en audience publique le 03 Juillet 2026 par Madame Marie DE LESSEPS, juge des contentieux de la protection, assisté de Madame Sawsan SOUAR, greffier.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Contestation des recommandations aux fins de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Troyes · 25/02916

Attendu que par transmission par la Commission de surendettement enregistrée au greffe le 26 décembre 2025, Monsieur [S] [A], débiteur, a constesté la décision de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire de la commission de surendettement de l'Aube…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelContestation des recommandations aux fins de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire

Contestation des recommandations aux fins de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Troyes · 26/00018

Attendu que par transmission par la Commission de surendettement enregistrée au greffe le 19 décembre 2025, le Dr [U] [W], créancier, a contesté la décision de rétablissement personnel sans liquidation de la commission de surendettement de l'Aube et les partie…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelContestation des recommandations aux fins de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire

Contestation des recommandations aux fins de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Troyes · 26/00885

Attendu que par transmission par la Commission de surendettement enregistrée au greffe le 09 avril 2026, Monsieur [V] [Z], créancier, a contesté la décision de rétrablissement personnel sans liquidation imposée par la commission de surendettement de l'Aube et …

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelContestation des recommandations aux fins de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire

Contestation des recommandations aux fins de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Troyes · 26/00896

Attendu que par transmission par la Commission de surendettement enregistrée au greffe le 31 mars 2026, Madame [H] [N], créancier, a contesté la décision de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire de la commission de surendettement de l'Aube et le…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelContestation des recommandations aux fins de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bobigny dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 3 juillet 2026, sous le numéro 25/00288.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00288. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.