Contestation des recommandations aux fins de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire
Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelContestation des recommandations aux fins de rétablissement personnel sans liquidation judiciaireSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bobigny
- Décision du
- 3 juillet 2026
- Numéro de rôle
- 25/00288
- Formation
- Chambre 22 / Proxi surdt
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 387 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY [Adresse 1] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 1]
Téléphone : [XXXXXXXX01] Télécopie : 01 48 96 07 52 @ : [Courriel 1]
Référence à Rappeler dans toute correspondance Service Surendettement et PRP N° RG 25/00288 - N° Portalis DB3S-W-B7J-4EDV
DÉCISION DE DÉSISTEMENT
Minute : 26/00556
Du : 03 Juillet 2026
Madame [N] [S] épouse [E] Représentant : Me Eric NKOUM, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : PB 73 Monsieur [W] [E] Représentant : Me Eric NKOUM, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : PB 73
C/
Société [1] (vref 24 072 300 354) Société SCI [2] (vref SCI [2] Aubervilliers)
——— COPIE CERTIFIEE CONFORME DELIVREE LE
Aux parties A la [3] par LS ———
DÉCISION DE DÉSISTEMENT (Articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile)
DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :
Madame [N] [S] épouse [E], demeurant [Adresse 4] comparante en personne assistée de Me Eric NKOUM, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS
Monsieur [W] [E], demeurant [Adresse 5] comparant en personne assisté de Me Eric NKOUM, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS
à :
Société [1] (vref 24 072 300 354), demeurant [Adresse 6] non comparante, ni représentée
Société SCI [2] (vref SCI HG Aubervilliers), demeurant [Adresse 7] non comparante, ni représentée
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 23 Septembre 2025
Le tribunal judiciaire de Bobigny :
Monsieur [W] [E] et Madame [N] [S] épouse [E] ont saisi la Commission de surendettement des particuliers de la Seine-[Localité 2] d’une déclaration de surendettement le 23 Septembre 2025 ;
Par décision du 07 juillet 2026, la Commission a déclaré cette demande recevable ;
Par lettre expédiée secrétariat de la commission de surendettement le 23 septembre 2026, Monsieur [W] [E] et Madame [N] [S] épouse [E] ont formé un recours contre cette décision ;
Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience du 03 Juillet 2026 ;
Lors de l’audience, Monsieur [W] [E] et Madame [N] [S] épouse [E] ont déclaré vouloir se désister de son recours.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des contentieux de la protection ;
Vu les articles 394 et 395 du Code de procédure civile ;
CONSTATE le désistement de Monsieur [W] [E] et Madame [N] [S] épouse [E] ;
DÉCLARE parfait le désistement de Monsieur [W] [E] et Madame [N] [S] épouse [E] ;
RENVOIE le dossier à la commission pour la poursuite de la procédure ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties et à la Commission par lettre simple à la diligence du greffe ;
Ainsi jugé en audience publique le 03 Juillet 2026 par Madame Marie DE LESSEPS, juge des contentieux de la protection, assisté de Madame Sawsan SOUAR, greffier.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Contestation des recommandations aux fins de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire
23/10/2026Attendu que par transmission par la Commission de surendettement enregistrée au greffe le 26 décembre 2025, Monsieur [S] [A], débiteur, a constesté la décision de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire de la commission de surendettement de l'Aube…
Contestation des recommandations aux fins de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire
23/10/2026Attendu que par transmission par la Commission de surendettement enregistrée au greffe le 19 décembre 2025, le Dr [U] [W], créancier, a contesté la décision de rétablissement personnel sans liquidation de la commission de surendettement de l'Aube et les partie…
Contestation des recommandations aux fins de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire
23/10/2026Attendu que par transmission par la Commission de surendettement enregistrée au greffe le 09 avril 2026, Monsieur [V] [Z], créancier, a contesté la décision de rétrablissement personnel sans liquidation imposée par la commission de surendettement de l'Aube et …
Contestation des recommandations aux fins de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire
23/10/2026Attendu que par transmission par la Commission de surendettement enregistrée au greffe le 31 mars 2026, Madame [H] [N], créancier, a contesté la décision de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire de la commission de surendettement de l'Aube et le…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bobigny dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 3 juillet 2026, sous le numéro 25/00288.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00288. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.