Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la jonction entre plusieurs instances

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Douai
Décision du
18 juin 2026
Numéro de rôle
26/02756
Formation
CHAMBRE 1 SECTION 1
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
132 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

CHAMBRE 1 SECTION 1

ORDONNANCE DE JONCTION

du 18 juin 2026

Minute électronique

Jugement rendu le 20 février 2026 par le tribunal judiciaire de Saint-Omer

N° RG 26/02756 - N° Portalis DBVT-V-B7K-WZNW joint au dossier 26/02791

APPELANT

Monsieur [K] [S]

Représentant : Me Eric Laforce, avocat au barreau de Douai.

INTIMEE

La Société MEDIUM RARE NV

prise en la personne de ses représentants légaux

Nous, Samuel Vitse, président de chambre, magistrat chargé de la mise en état,

Vu les articles 907 et 913-3 du code de procédure civile ;

Vu les procédures en instance d'appel inscrites au répertoire général sous les numéros 26/02756 et 26/02791 ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'elles concernent la même décision ;

Qu'il y a lieu de les joindre ;

PAR CES MOTIFS

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ordonnons la jonction des procédures N° RG 26/02756 et 26/02791 sous le RG numéro 26/02791.

Le magistrat de la mise en état

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Douai dans cette affaire ?

Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 18 juin 2026, sous le numéro 26/02756.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/02756. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.