Action en contestation de paternité - hors mariage -
FiliationAction en contestation de paternité - hors mariage -Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Expertise
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Rouen
- Décision du
- 30 juin 2026
- Numéro de rôle
- 25/04537
- Formation
- AF - Etat des personnes
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 385 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN
***
AF - ETAT DES PERSONNES
***
JUGEMENT DU 30 Juin 2026
***
YK/SG
DOSSIER N° : N° RG 25/04537 - N° Portalis DB2W-W-B7J-NJPM 2AP Action en contestation de paternité - hors mariage -
AFFAIRE : Monsieur [P], [Q], [X] [S] C/ Madame [J], [M], [D] [G]
DEMANDEUR
Monsieur [P] [S] né le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1] représenté par Maître Sophie ARDOUREL de la SELARL ARDOUREL AVOCATS, avocats au barreau de ROUEN, avocats plaidant, vestiaire : 48 (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025/007841 du 19/09/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
DEFENDERESSE
Madame [J], [M], [D] [G] née le [Date naissance 2] 1986 à [Date naissance 2] 1986 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2] représentée par Maître Agathe FREMY-BARRET de la SELARL JAVELOT FREMY RENE, avocats au barreau de ROUEN, avocats plaidant, vestiaire : 153
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2026/2054 du 19/03/2026 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
PARTIE INTERVENANTE
Monsieur Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats de [Localité 1], en qualité d’administrateur ad ‘hoc de [I] [S] représenté par Me Clara FIZET, avocat au barreau de ROUEN, avocat plaidant, vestiaire : 67
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats :
PRESIDENT : Madame Géraldine HOUEL, Vice Présidente
JUGES : Madame Sylvie GUILLARD, Juge Madame Sonia MARTIN, Vice Présidente
MINISTERE PUBLIC : Mme Marie-Valérie ALBERT, Procureur de la République Adjoint, en ses réquisitions écrites
GREFFIER : Madame Yasmina KHERCHOUCHE
Lors du délibéré :
PRESIDENT : Madame Géraldine HOUEL, Vice Présidente
JUGES : Madame Sylvie GUILLARD, Juge Madame Sonia MARTIN, Vice Présidente
DEBATS : A l’audience du 26 Mai 2026, en Chambre du Conseil, au cours de laquelle Madame Sylvie GUILLARD, Juge rapporteur a été entendue en son rapport par application des articles 785 et 786 du Code de Procédure Civile,
JUGEMENT : contradictoire et en premier ressort et prononcé par mise à disposition,
Le présent jugement a été signé par Madame Géraldine HOUEL, Vice Présidente et par Madame Yasmina KHERCHOUCHE, Cadre Greffier, présent lors du prononcé.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre ledit jugement à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Action en contestation de paternité - hors mariage -
14/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Action en contestation de paternité - hors mariage -
13/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Action en contestation de paternité - hors mariage -
17/09/2026[Motifs de la décision occultés]…
Action en contestation de paternité - hors mariage -
17/09/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Rouen dans cette affaire ?
Expertise. La juridiction a statué le 30 juin 2026, sous le numéro 25/04537.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/04537. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.