Demande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assemblée
Copropriété (I): organisation et administrationDemande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assembléeSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Versailles
- Décision du
- 1 juillet 2026
- Numéro de rôle
- 24/03047
- Formation
- Troisième Chambre
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 390 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES Troisième Chambre
N° RG 24/03047 - N° Portalis DB22-W-B7I-SCMN
DEMANDERESSE : [F] [R] [H] [G] représentée par Me Marie-emily VAUCANSON, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 554, Me Amélie THEROND KERAUDREN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1381
DEFENDEUR : Le syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] représenté par son syndic, la société A2BCD, société par actions simplifiée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de VERSAILLES sous le numéro 304 497 183 dont le siège social est situé [Adresse 2], elle-même prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Olivier FONTIBUS, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 108, Me Eric CANCHEL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D 937
PARTIES INTERVENANTES : [S] [D] [T] [A] voulant se substituer à Madame [F] [R] [H] [G], née le 12 juin 1959 à [Localité 1], de nationalité française, retraitée, demeurant au [Adresse 3], à [Localité 2] ; représenté par Me Marie-emily VAUCANSON, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 554, Me Amélie THEROND KERAUDREN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1381 [X] [M] [C] [L] voulant se substituer à Madame [F] [R] [H] [G], née le 12 juin 1959 à [Localité 1], de nationalité française, retraitée, demeurant au [Adresse 3], à [Localité 2] ; représentée par Me Marie-emily VAUCANSON, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 554, Me Amélie THEROND KERAUDREN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1381
ORDONNANCE DE DESISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION
Nous, Eric JOLY, Premier Vice-Président Adjoint, Juge de la Mise en Etat, assisté de Carla LOPES DOS SANTOS, Greffier,
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action de Mme [F] [R] [H] [G], M. [S] [D] [T] [A] et Mme [X] [M] [C] [L] notifiées par leur conseil le 30 juin 2026,
Vu les conclusions d’acceptation de désistement d’instance et d’action du syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] représenté par son syndic, la société A2BCD, notifiées par son conseil le 30 juin 2026,
PAR CES MOTIFS
DECLARONS parfait le désistement d’instance et d’action de Mme [F] [R] [H] [G], M. [S] [D] [T] [A] et Mme [X] [M] [C] [L],
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement subséquent du Tribunal Judiciaire de VErsailles,
DISONS que chaque partie supportera la charge des dépens et honoraires par elle engagés.
Fait à [Localité 3], le 01 Juillet 2026
Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assemblée
20/10/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il est rappelé qu’il n’y a pas lieu pour le tribunal de statuer sur les demandes de dire, de donner acte, de constat ou d’homologation ne constituant pas des prétentions au sens de l’article 4 du code de procédure civil…
Demande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assemblée
20/10/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il est rappelé qu’il n’y a pas lieu pour le tribunal de statuer sur les demandes de dire, de donner acte, de constat ou d’homologation ne constituant pas des prétentions au sens de l’article 4 du code de procédure civil…
Demande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assemblée
20/10/2026MOTIFS La SCI SAINT LAZARE, [J] [Z], [B] [Y] épouse [Z], [P] [I], [N] [I] épouse [E] font valoir que les travaux litigieux votés ont été appelés sur la base d’une clé de répartition erronée dans la mesure où le syndic, anciennement SERGIC, a appelé les charges…
Demande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assemblée
20/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande d’annulation de l’assemblée générale du 10 juin 2022 L’article 768 du code de procédure civile dispose que les conclusions doivent formuler expressément les prétentions des parties ainsi que les moyens en fait et en droit s…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 1 juillet 2026, sous le numéro 24/03047.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03047. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.