Demande en partage, ou contestations relatives au partage

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Partages - remplacement du notaire commis

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
1 juillet 2026
Numéro de rôle
25/02955
Formation
2ème chambre 2ème section
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
326 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1]

[1] Copies exécutoires délivrées le : Copies certifiées conformes délivrées le :

■

2ème chambre civile

N° RG 25/02955 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7JAS

N° MINUTE :

Assignation du : 10 Mars 2025

ORDONNANCE DU JUGE COMMIS AU PARTAGE rendue le 01 Juillet 2026 DEMANDEUR

Monsieur [K] [W] [F] [I] [Adresse 1] [Localité 2]

représenté par Maître Arnaud GUYONNET de la SCP SCP AFG, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #L0044

DEFENDERESSE

Madame [A] [H] [M] [I] épouse [R] [Adresse 2] [Localité 3]

représentée par Me Patricia TERRONI POIDEVIN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C2190

***

MAGISTRAT COMMIS AU PARTAGE

M. HAYEM, Vice-Président

assisté de Chloé GAUDIN, Greffière lors des débats et de Océane GENESTON, Greffière lors de la mise à disposition.

ORDONNANCE

Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe

***

Vu l’article 1371 du code de procédure civile;

Vu le jugement du tribunal judiciaire de Paris du 10 mai 2012 ayant ordonné l’ouverture des opérations de partage des successions de [U] et [S] [I] et de leur régime matrimonial;

Vu notre bulletin du 19 mars 2026 sollicitant transmission par le notaire commis d’un rapport d’étape;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que, malgré la demande qui lui avait été faite, le notaire commis n’a pas transmis de rapport d’étape; qu’il avait été averti de ce qu’en cas de carence son remplacement pourrait intervenir;

Qu’il convient donc de le remplacer afin que les opérations de partage puissent avancer;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous, juge commis, statuant par mise à disposition au greffe,

Déchargeons maître [E] [J] de sa mission;

Commettons en ses lieu et place maître [O] [V], notaire exerçant [Adresse 3] à [Localité 1];

Disons que le notaire déchargé doit remettre au notaire le substituant la provision versée par les parties réduite des éventuels débours exposés par lui;

Renvoyons l’affaire devant le juge commis au 17 novembre 2026 à 13 heures 45 pour transmission par le notaire commis de son compte de provision;

Faite et rendue à [Localité 1] le 01 Juillet 2026

La Greffière Le Juge commis au partage

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en partage, ou contestations relatives au partage

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Lorient · 25/00869

Motifs L’article 789 du code de procédure civile dispose que le juge de la mise en état est, à compter de sa désignation et, jusqu'à son dessaisissement, seul compétent, à l'exclusion de toute autre formation du tribunal, pour statuer sur les fins de non-recev…

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Demande en partage, ou contestations relatives au partage

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/02453

SUR CE : L’article 481-1 du Code de procédure civile, applicable aux procédures introduites à compter du 1er janvier 2020, dispose : « A moins qu'il en soit disposé autrement, lorsqu’il est prévu par la loi ou le règlement qu'il est statué selon la procédure a…

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Demande en partage, ou contestations relatives au partage

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 25/01230

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande d’expertise Aux termes de l’article 789 alinéa 5 du Code de procédure civile, lorsque la demande est présentée postérieurement à sa désignation, le juge de la mise en état est, jusqu’à son dessaisissement, seul compétent, à…

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Demande en partage, ou contestations relatives au partage

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 25/02547

MOTIFS DE LA DECISION L’article 789 alinéa 5 du Code de procédure civile prévoit que le Juge de la mise en état peut ordonner, même d’office, toute mesure d’instruction. Au visa de l’article 143 du Code de procédure civile, les faits dont dépend la solution du…

Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Partages - remplacement du notaire commis. La juridiction a statué le 1 juillet 2026, sous le numéro 25/02955.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02955. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.