Demande en paiement des charges ou des contributions
Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributionsSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bobigny
- Décision du
- 11 mai 2026
- Numéro de rôle
- 26/04373
- Formation
- Chambre 28 / Proxi fond
- Sections balisées
- 1 sur 4
- Longueur
- 233 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2]
Téléphone : [XXXXXXXX01] Télécopie : 01 48 13 37 92 @ : [Courriel 1]
REFERENCES : N° RG 26/04373 - N° Portalis DB3S-W-B7K-5BJ2
Minute : 26/00508
Copie délivrée à : Me Benjamin JAMI Mme [A] [U] M. [X] [D]
Le
DECISION DE DESSAISISSEMENT SUITE A UN DESISTEMENT D’INSTANCE DU 11 Mai 2026 (articles 385, 394 et 395 du code de procédure civile)
Dans l'affaire qui oppose :
DEMANDEUR :
Le syndicat des copriétaires de l’ensemble immobilier [Adresse 2] Représenté par son syndic le cabinet GRATADE [Adresse 3] Représenté par Me Benjamin JAMI de la SELARL BJA AVOCATS, avocat au barreau de Paris
d'une part,
DEFENDEURS :
Madame [A] [U] [Adresse 4] [Localité 3] non comparante, ni représentée
Monsieur [X] [D] [Adresse 4] [Localité 3] non comparant, ni représenté
d'autre part,
Dont le juge du tribunal de proximité a été saisi par acte du 24 Avril 2026 ;
A l’audience publique du 11 Mai 2026, la partie demanderesse a déclaré se désister de son instance ;
La partie défenderesse n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir ;
Le juge du tribunal de proximité à l’audience de ce jour,
Constate l’extinction de l’instance par l’effet du désistement d’instance du demandeur ;
Dit que les frais de l’instance éteinte seront supportés par le demandeur, sauf convention contaire des parties.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 11 Mai 2026 par Simon FULLEDA, juge du tribunal de proximité, assisté de Erica KISNORBO, greffière.
La greffière Le juge du tribunal de proximité
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en paiement des charges ou des contributions
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur les demandes de provision Aux termes de l'article 835 alinéa 2 du code de procédure civile, “dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, il [le président du tribunal judiciaire] peut accorder une pr…
Demande en paiement des charges ou des contributions
23/10/2026PROCEDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND Référés Cabinet 3 JUGEMENT DU : 23 Octobre 2026 Président : Madame VOYTEL, Vice-Présidente Greffier : Madame ZABNER, Débats en audience publique le : 04 Septembre 2026 N° RG 26/02224 - N° Portalis DBW3-W-B7K-7X6E PARTIES : DEMANDERE…
Demande en paiement des charges ou des contributions
23/10/2026MOTIFS L’article 472 du code de procédure civile, dispose qu’en l’absence de comparution du défendeur, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. L’article 481-1 du code de procédure civile applica…
Demande en paiement des charges ou des contributions
23/10/2026MOTIFS L’article 472 du code de procédure civile, dispose qu’en l’absence de comparution du défendeur, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. Aux termes de l'article 19-2 de la loi du 10 juille…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bobigny dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 11 mai 2026, sous le numéro 26/04373.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/04373. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.