Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuelSens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Montpellier
- Décision du
- 29 juin 2026
- Numéro de rôle
- 25/00889
- Formation
- JAF CABINET 4
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 289 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D’APPEL DE [Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER CHAMBRE DE LA FAMILLE
TOTAL COPIES
COPIE REVÊTUE Formule Exécutoire Avocat
COPIE CERTIFIÉE CONFORME Avocat
COPIE EXPERT
COPIE DOSSIER
Copies délivrées le
JAF CABINET 4
MINUTE N°
Jugement du 29 Juin 2026
Juge aux affaires familiales : Alexandre LAINE,
Assistée de Nadia BELLAKHAL-BOUNAGA, greffier
Numéro du répertoire général : N° RG 25/00889 - N° Portalis DBYB-W-B7J-PRJ6
Nature de l’instance : EN DIVORCE
Fondement : article 237 du code civil EPOUX DEMANDEUR
Monsieur [Y] [F] né le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 2] de nationalité Française Domicilié : [Adresse 1]
Ayant constitué pour avocat Me Mélody VAILLANT, avocat au barreau de MONTPELLIER
EPOUX DÉFENDEUR
Madame [H], [N], [X], [D] [E] épouse [F] née le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 3] de nationalité Française Domiciliée : [Adresse 2]
N’ayant pas constitué avocat
MARIAGE
Le 04 Novembre 2022 à [Localité 4] (28)
ENFANT
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par décision Réputé contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe après débats en chambre du conseil.
CONSTATE que l’ordonnance de non conciliation est du .
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal de Monsieur [Y] [F] et Madame [H], [N], [X], [D] [E] épouse [F].
PRÉCISE, en vue des formalités prévues par l’article 1082 du code de procédure civile, que :
- le mariage a été célébré le [Date mariage 1] 2022 à [Localité 4] (28),
- [Y] [F] est né le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 2],
- [H], [N], [X], [D] [E] est née le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 3].
ORDONNE la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux.
DIT que les dépens seront supportés par moitié par chacune des parties, en application des dispositions de l’article 1125 du code de procédure civile.
Nadia BELLAKHAL-BOUNAGA Alexandre LAINE ,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
22/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
22/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
22/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
22/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Montpellier dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 29 juin 2026, sous le numéro 25/00889.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00889. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.