Demande en nullité de mariage par toute partie autre que le procureur de la République
Mariage et régimes matrimoniauxDemande en nullité de mariage par toute partie autre que le procureur de la RépubliqueSens de la décisiontel que la source le qualifie
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Versailles
- Décision du
- 29 juin 2026
- Numéro de rôle
- 24/02832
- Formation
- Première Chambre
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 379 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES Première Chambre JUGEMENT 29 JUIN 2026
N° RG 24/02832 - N° Portalis DB22-W-B7I-SA3R Code NAC : 23K
DEMANDEUR :
Monsieur [F], [M], [C] [P] né le 03 Février 1966 à [Localité 1] (92) demeurant [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Me Magali DURANT-GIZZI, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 671, avocat postulant et Me Elisabeth MORAND-DE GASQUET, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant
DEFENDERESSE :
Madame [U] [R] épouse [P] née le 24 Février 1972 à [Localité 3] - LIBAN demeurant [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Elisabeth AFONSO-FERNANDES, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 70, avocat postulant, et Me Florence FEKOM, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant
PARTIE INTERVENANTE :
Monsieur LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE [Adresse 3] [Localité 2] dispensé du ministère d’avocat
Copie exécutoire :Me Magali DURANT-GIZZI, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 671, Me Elisabeth AFONSO-FERNANDES, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 70 Copie certifiée conforme : Parquet civil
ACTE INITIAL du 03 Mai 2024 reçu au greffe le 06 Mai 2024
DÉBATS : A l'audience tenue en chambre du conseil le 12 Mai 2026, après le rapport de Madame LE BIDEAU, Présidente de la Chambre, l’affaire a été mise en délibéré au 29 Juin 2026.
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Madame LE BIDEAU, Vice-Présidente Monsieur MADRE, Vice-Président Madame MARNAT, Juge
GREFFIER : Madame [E]
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire, en premier ressort,
Dit que le juge français est compétent ;
Dit que la loi française est applicable au litige ;
Ecarte l’attestation établie au nom de M. [G] [R] ;
Déboute M. [F], [M], [C] [P] de sa demande de rejet des attestations établies par M. [X] [B] et Mme [Y] [O] ;
Déboute M. [F], [M], [C] [P] de sa demande d’annulation du mariage célébré entre lui et Mme [U] [R] le 22 février 2022 devant l’officier d’état civil de la mairie du [Localité 5] ;
Déboute les parties de leurs demandes indemnitaires ;
Condamne M. [F], [M], [C] [P] aux dépens ;
Condamne M. [F], [M], [C] [P] à payer à Mme [U] [R] une somme de 2.500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;
Rappelle l’exécution provisoire de droit de la présente décision.
Prononcé par mise à disposition au greffe le 29 JUIN 2026 par Madame LE BIDEAU, Vice-Présidente, assistée de Madame BEAUVALLET, greffier, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en nullité de mariage par toute partie autre que le procureur de la République
10/09/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande en nullité de mariage par toute partie autre que le procureur de la République
10/09/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande en nullité de mariage par toute partie autre que le procureur de la République
10/09/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande en nullité de mariage par toute partie autre que le procureur de la République
27/07/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 29 juin 2026, sous le numéro 24/02832.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02832. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.