Décision chambre du conseil
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 24 juin 2026
- Numéro de rôle
- 2025010528
- Formation
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 591 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
JUGEMENT PRONONCE A L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 24/06/2026 Prononcé de la liquidation judiciaire au cours du redressement judiciaire sans activité - L631-15-II et L641-1-III
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 010528
DEMANDEUR(S): SELARL ATHENA, prise en la personne de Maître [R] [J]
REPRESENTANT (S):
DEFENDEUR(S): ELIE-JACK (SCI) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Mme [L] [Y], cogérante, comparante, M. [O] [N], cogérant, non comparant,
ORGANES DE LA PROCEDURE : * Mandataire judiciaire : SELARL ATHENA prise en la personne de Maître [R] [J] * Juge commissaire : M. Jean-Michel COURTOIS
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : M. Eric GONET JUGES : M. Jean-Marie GODARD : M. Laurent MARBACH
GREFFIER LORS DES DEBATS ET DU PRONONCE : Me Christophe SURACE LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE : M. Jérôme LAURENT
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
2025 010528
Vu les articles L. 631-15, L. 640-1 et suivants, R.641-1 à R.641-20 du Code de commerce.
Attendu que, par jugement du 25/06/2025, le Tribunal de Commerce d'Angers a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de la
société ELIE-JACK SCI
, prise en la personne de ses représentants légaux, exerçant une activité de location de terrains et d'autres biens immobiliers, à [Localité 1], fixant provisoirement la date de cessation des paiements au 01/04/2025, et ouvrant une période d'observation de six mois régulièrement renouvelée.
A l'audience en Chambre du conseil du 24/06/2026, et conformément aux dispositions de l'article L. 631-15 II, ont été entendus ou dûment appelés : * La SCI ELIE-JACK, en la personne de Mme [L], cogérante, * Maître [J], mandataire judiciaire,
En présence de M. LAURENT, procureur de la République.
M. COURTOIS, juge commissaire a transmis son rapport écrit en vue de l'audience.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIVATION
Sur quoi, le Tribunal :
Attendu que, conformément à l'article L. 631-15 II du Code de commerce, « à tout moment de la période d'observation, le tribunal … prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible » ;
Attendu que Maître [J] sollicite la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire pour les motifs suivants :
A l'issue de l'audience du 20/05/2026, il a été convenu de laisser une ultime chance aux dirigeants de communiquer une offre ferme et définitive tendant à la cession du bien immobilier, mais aucune offre n'a été transmise pendant le délai imparti, soit jusqu'au 15/06/2026 ;
Le passif vérifié s'élève à la somme de 275.532,75 euros,
Attendu que Mme [L] précise qu'une offre orale a été émise le 23/06/2026 ; qu'elle acquiesce à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
Attendu que le juge commissaire au terme de son rapport écrit, et le procureur de la République émettent un avis favorable à la conversion du redressement en liquidation judiciaire ;
Qu'en conséquence, il y a lieu de prononcer la liquidation judiciaire de la société ELIE-JACK.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI, STATUANT PUBLIQUEMENT, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT,
Le Ministère Public entendu,
VU les articles L.640-1 et suivants, R.641-1 à R.641-20 du Code de commerce,
PRONONCE
la liquidation judiciaire de la société ELIE-JACK, prise en la personne de ses représentants légaux,
MET
fin à la période d'observation,
NOMME
SELARL ATHENA prise en la personne de Maître [R] [J] [Adresse 2], en qualité de liquidateur judiciaire,
MAINTIENT M. Jean-Michel COURTOIS en qualité de Juge-Commissaire,
FIXE à 2 ans le délai au terme duquel la clôture devra être examinée, conformément à l'article L.643-9 du Code de commerce,
ORDONNE
les mesures de publicité légales,
DIT
que l'exécution provisoire est de droit,
ORDONNE
l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
AINSI FAIT JUGE ET PRONONCE A L'AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS LE MERCREDI 24/06/2026. Et signé par :
Le Greffier d'Audience, Le Président.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025010528. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.