Art. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

DivorceArt. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Périgueux
Décision du
18 juin 2026
Numéro de rôle
26/00087
Formation
2 ch cab 2
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
523 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Jugement n° N° RG 26/00087 - N° Portalis DBXP-W-B7K-EYKY AFFAIRE : [A] [J] C/ [L] [E] épouse [J]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PERIGUEUX

JUGEMENT PRONONCE LE 18 Juin 2026

Publiquement par Camille CAMPA, Juge, juge aux affaires familiales assistée de Barbara LESPINASSE, Greffier ;

Après l’audience de plaidoiries tenue en chambre du conseil le 27 avril 2026 par Camille CAMPA, Juge, juge aux affaires familiales , assistée de Barbara LESPINASSE, greffier ;

Les parties ayant été avisées de la date du délibéré au 18 juin 2026 ;

ENTRE :

PARTIE DEMANDERESSE :

Monsieur [A] [J] né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 1] (DORDOGNE) [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me Stéphanie BOURDEIX, avocat au barreau de PERIGUEUX Curateur MSA [Localité 3] (Mandataire)

ET :

PARTIE DEFENDERESSE :

Madame [L] [E] épouse [J] née le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 4] (DORDOGNE) [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 5] Représenté par Me Roxane LAFERRERE, avocat au barreau de PERIGUEUX Curateur UDAF de la Dordogne (Mandataire)

PIÈCES DÉLIVRÉES le exécutoire délivrée à Me Stéphanie BOURDEIX, Me Roxane LAFERRERE expédition délivrée à MSA TUTELLES et UDAF de la Dordogne + copie dossier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Camille CAMPA, juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu l’acte introductif d’instance du 15 janvier 2026,

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :

M. [A] [J] né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 1]

ET DE

Mme [L] [E] née le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 4]

mariés le [Date mariage 1] 2011 à [Localité 4].

Dit que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, par mention en marge de l’acte de mariage et de l’acte de naissance de chacun des époux;

Déboute Mme [E] de sa demande tendant à conserver l'usage de son nom d'épouse, postérieurement au prononcé du divorce ;

Dit que chacun des époux reprendra l’usage de son nom de naissance après le prononcé du divorce ;

Constate l’accord des époux pour qu’en application des dispositions de l’article 262-1 du Code civil le présent jugement prenne effet dans les rapports entre époux à la date à laquelle ils ont cessé de cohabiter et de collaborer, soit le 1er décembre 2024 ;

Constate que les époux ont satisfait aux dispositions de l’article 252 du Code civil ;

Attribue la jouissance du véhicule AIXAM immatriculé FN 378 SN à l’époux ;

Rappelle que le divorce entraîne révocation de plein droit des donations et avantages matrimoniaux consentis durant le mariage ;

Renvoie les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage;

Condamne M. [J] aux dépens et dit qu’ils seront recouvrés conformément à la loi relative à l’aide juridictionnelle ;

Dit que la présente décision sera signifiée à l’initiative de la partie la plus diligente.

Fait et prononcé à PERIGUEUX, le DIX HUIT JUIN DEUX MILLE VINGT SIX, la minute étant signée par Camille CAMPA, Juge aux Affaires Familiales et Barbara LESPINASSE, Greffière lors du prononcé:

La Greffière La Juge aux affaires familiales Barbara LESPINASSE Camille CAMPA

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Périgueux dans cette affaire ?

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 18 juin 2026, sous le numéro 26/00087.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00087. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.