Décision clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-6 à 14 heures 00

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
22 mai 2026
Numéro de rôle
2026003778
Formation
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-6 à 14 heures 00
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
392 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

*1DE/06/58/09/64*

Copies : -M. [N] [I] -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me Xavier Brouard -Parquet

R.G.

: 2026003778

P.C.

: P202400569

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le vendredi 22 mai 2026

clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-6 à 14 heures 00

SARL ABUNDYS CAPITAL Enseigne : ABUNDYS CAPITAL [Adresse 1]

PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE M. [N] [I], [Adresse 2], représentant légal, absent. * SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [Q] [L], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.

Sur requête déposée au greffe le 16 janvier 2026, la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [Q] [L] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l'article L.643-9 du code de commerce.

Le débiteur a été convoqué à l'audience publique du 22 mai 2026.

Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d'audience.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Sur ce, le tribunal,

Vu le rapport favorable du juge-commissaire,

Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.

En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,

Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la :

SARL ABUNDYS CAPITAL

[Adresse 1]

Nom commercial : Abundys Immobilier, Fifth Season, Seven Sky, Happy Invest, Women Invest Club, [Adresse 4] Abundys, Exellence, [Adresse 5]

Enseigne : ABUNDYS CAPITAL

Activité : Transactions sur immeubles et fonds de commerce. Achat et vente de biens immobiliers. Agence Immobilière.

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 439207242

Fixe au 22 mai 2028 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce.

Maintient M. Patrick Renouard, juge-commissaire.

Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [Q] [L], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.

La présente décision est de plein droit exécutoire.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu, délibéré et prononcé à l'audience où siégeaient :

Signé électroniquement par Bontemps, juge présidant l'audience, M. Arnaud De Contades, juge, Mme Mme Monna Lisa Boatriz, Rego fernandez, juge, assistés de Mme Monna Lisa Costantini, greffier.

La minute du jugement est signée par M. Philippe Bontemps, président du délibéré et Mme Monna Lisa Costantini, greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026003778. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.