Décision chambre des clotures de lj

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
17 juin 2026
Numéro de rôle
2024002364
Formation
CHAMBRE DES CLOTURES DE LJ
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
485 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

N° rôle : 2024 002364

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BESANCON

JUGEMENT DU 17/06/2026

EN PROLONGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA PROCEDURE

PARTIES EN CAUSE :

Entre : SELARL [V] ASSOCIES [Adresse 1] Comparant en la personne de Maître [R] [V], Liquidateur Judiciaire,

Et : SARL QUARTO IMMOBILIER [Adresse 2] Non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL 17/06/2026 ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Monsieur Didier BEAUNE JUGES : Monsieur Arnaud LAVERGNE et Monsieur François GROBOST Assistés lors des débats, par : Maître Marie-Anne BORON, Greffier associé

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que par jugement en date du 03/07/2024 le Tribunal de Commerce de BESANCON a ouvert une procédure de liquidation judicaire à l'encontre de la SARL QUARTO IMMOBILIER - [Adresse 3].

Attendu que Monsieur [Q] [E] a été désigné en qualité de Juge-Commissaire et SELARL [V] ASSOCIES Liquidateur.

Attendu qu'en vertu des dispositions de l'article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal a fixé à 24 mois à compter du 03/07/2024 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée ;

Attendu que suivant requête en date du 10/06/2026, SELARL [V] ASSOCIES demande au Tribunal de céans de bien vouloir prolonger la clôture de la liquidation judiciaire d'une durée de 12 mois.

Attendu qu'à l'audience, la SELARL [V] ASSOCIES, demande au Tribunal de céans de bien vouloir prolonger la clôture de la liquidation judiciaire d'une durée supplémentaire de 12 mois soit une durée totale de 24 mois.

Attendu que SELARL [V] ASSOCIES expose : les services du Parquets ont été saisis et des opérations de clôture sont en cours.

Attendu que, dans ces conditions, la demande étant légitime, il y a lieu de faire droit à la demande, laquelle répond aux prescriptions de l'article L. 643-9 du Code de Commerce.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort,

La cause ayant été transmise au Ministère Public, Vu l'article L. 643-9 du Code de Commerce,

Accorde à SELARL [V] ASSOCIES, liquidateur, un nouveau délai de 24 mois, dans le cadre de la procédure de la SARL QUARTO IMMOBILIER, [Adresse 3], immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés sous le numéro RCS 531 117 471, pour présenter sa requête en clôture.

Dit en conséquence que le dirigeant de la société débitrice devra se présenter en chambre du conseil du 24/05/2028 à 10:30 en vue de l'examen de la clôture de la procédure ; dit que la notification du présent jugement, vaut convocation pour cette audience au cours de laquelle sera examinée la clôture.

Dit et juge que les dépens du présent jugement seront prélevés en frais privilégiés de procédure.

Constate le caractère exécutoire du présent jugement.

Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de BESANCON à la date du 17/06/2026, conformément à l'article 450 du CPC et signé par Monsieur Didier BEAUNE, Président d'Audience, ayant participé au délibéré et par Maître Marie-Anne BORON, Greffier Associé.

Le Greffier Me Marie-Anne BORON

Le Président.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024002364. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.