Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Saint-Etienne
- Décision du
- 25 juin 2026
- Numéro de rôle
- 25/04864
- Formation
- 4 ème Chambre civile
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 1 014 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Minute n°
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT ETIENNE
N° RG 25/04864 - N° Portalis DBYQ-W-B7J-I6TR
4ème CHAMBRE CIVILE - POLE DE LA PROTECTION
JUGEMENT DU 25 Juin 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré :
Présidente : Madame Mélody MANET, Juge chargé des contentieux de la protection assistée, pendant les débats de Madame Murielle FAURY, greffière ;
DEBATS : à l'audience publique du 04 Mai 2026
ENTRE :
Monsieur [C] [T] demeurant [Adresse 1] représenté par Me Thierry DUPRE, avocat au barreau de LYON (case 264)
Madame [G] [V] épouse [T] demeurant [Adresse 1] représentée par Me Thierry DUPRE, avocat au barreau de LYON (case 264)
ET :
Madame [Q] [V] épouse [L] née le 18 Juin 1960 à [Localité 1] demeurant [Adresse 2] ([Localité 2])
non comparante
JUGEMENT :
Réputé contradictoire et en premier ressort, Prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 25 Juin 2026
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DU LITIGE
Suivant contrat à effet du 22 février 2010 prenant effet le même jour, Monsieur [C] [T] et Madame [G] [V] épouse [T] ont donné à bail à Madame [Q] [V] épouse [L], un immeuble à usage d’habitation situé [Adresse 3], moyennant un loyer mensuel révisable de 590 euros outre une provision sur charges de 10 euros.
Par acte de commissaire de justice en date du 20 août 2024, Monsieur [C] [T] et Madame [G] [V] épouse [T] ont donné congé pour motif légitime et sérieux à Madame [Q] [V] épouse [L].
Le 30 avril 2025, Monsieur [C] [T] et Madame [G] [V] épouse [T] ont délivré à Madame [Q] [V] épouse [L] une sommation de quitter les lieux dans un délai de quinze jours.
Suivant assignation délivrée par commissaire de justice le 7 juillet 2025, Monsieur [C] [T] et Madame [G] [V] épouse [T] ont attrait Madame [Q] [V] épouse [L] devant le Juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Saint-Étienne, aux fins :
- de déclarer régulier en la forme et juste sur le fond le congé donné le 20 août 2024 à Madame [Q] [V] épouse [L], - de constater la résiliation du contrat de bail, - dire et juger que Madame [Q] [V] épouse [L] est occupante sans droit ni titre depuis le 22 février 2025, - d'ordonner l'expulsion de Madame [Q] [V] épouse [L], ainsi que tout occupant de son chef, si besoin avec le concours de la force publique, - de condamner Madame [Q] [V] épouse [L] au paiement des sommes suivantes : 7751,55 euros au titre de sa créance locative dues au 30 juin 2025,une indemnité mensuelle d’occupation équivalente au montant du loyer plus charges due et en subissant les augmentations légales jusqu’au départ effectif des lieux, à compter du 22 février 2025,1500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,des entiers dépens. L’assignation a été notifiée à la préfecture de la [Localité 2] par voie électronique le 8 juillet 2025.
Appelée à l’audience du 9 décembre 2025, l'affaire a été renvoyée à la demande des parties au 4 mai 2026.
Lors de l’audience de plaidoirie du 4 mai 2026, Monsieur [C] [T] et Madame [G] [V] épouse [T], représentés par leur conseil, se sont désistés de leurs demandes relatives à la validation du congé, la résiliation du contrat de bail et l'expulsion de la locataire indiquant que celle-ci a définitivement quitté les lieux le 16 août 2025.
Madame [Q] [V] épouse [L] n’a comparu qu’à la première audience.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Sur quoi, l'affaire a été mise en délibéré au 25 juin 2026 pour y être rendu le présent jugement.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur l'absence de la défenderesse
Selon l’article 472 du code de procédure civile, « si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée ».
En l'espèce, il convient de faire application de l'article précité en raison de l'absence de la défenderesse.
Sur la demande de paiement de l’arriéré locatif
Il résulte de l’article 7 de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989 ainsi que des stipulations du bail que le locataire est tenu de payer le loyer et les charges récupérables au terme convenu.
En l’espèce, Monsieur [C] [T] et Madame [G] [V] épouse [T] versent aux débats un décompte établissant l’arriéré locatif (loyers et indemnités d’occupation échus) à la somme de 8342,55 euros, échéance pro ratisée du mois d’août 2025 inclus.
Au regard des différents justificatifs fournis, la créance de Monsieur [C] [T] et Madame [G] [V] épouse [T] est justifiée tant dans son principe que dans son montant.
Il convient par conséquent de condamner Madame [Q] [V] épouse [L] à payer à Monsieur [C] [T] et Madame [G] [V] épouse [T] la somme de 8342,55 euros, échéance proratisée du mois d’août 2025 inclus, en ce compris les indemnités d’occupation, outre intérêts au taux légal à compter du jour du présent jugement.
Sur les demandes accessoires
En application de l’article 696 du code de procédure civile, il convient de condamner Madame [Q] [V] épouse [L] au paiement des entiers dépens de l’instance.
Il y a lieu de faire application de l’article 700 du Code de procédure civile à hauteur de 1000 euros.
La présente décision est assortie de plein droit de l'exécution provisoire.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des contentieux de la protection, statuant après débats publics, par décision réputée contradictoire rendue en premier ressort et par mise à disposition des parties au greffe,
CONDAMNE Madame [Q] [V] épouse [L] à payer à Monsieur [C] [T] et Madame [G] [V] épouse [T], la somme de 8342,55 euros, somme arrêtée au 16 août 2025 inclus, comprenant les loyers, charges et indemnités d'occupation, outre intérêts au taux légal à compter du jour du présent jugement ;
CONDAMNE Madame [Q] [V] épouse [L] au paiement des dépens ;
CONDAMNE Madame [Q] [V] épouse [L] à payer à Monsieur [C] [T] et Madame [G] [V] épouse [T] la somme de 1000 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ;
Notification le : - CCC à : - Copie exécutoire à : - Copie au dossier
RAPPELLE que la présente décision est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.
Le présent jugement a été signé par le juge et le greffier présents lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION L'article 472 du code de procédure civile prévoit que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur la …
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION I - Sur la demande en paiement des loyers et des charges : Attendu qu’aux termes de l’article 1103 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites et qu’elles ne peuvent être révoquées que …
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
23/10/2026MOTIVATION DE LA DÉCISION I. Sur la recevabilité de la demande • Sur la saisine de la Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives (CCAPEX) En vertu de l'article 24-II de la loi du 6 juillet 1989, les bailleurs personnes morale…
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
23/10/2026MOTIVATION DE LA DÉCISION I. Sur la recevabilité de la demande • Sur la saisine de la Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives (CCAPEX) En vertu de l'article 24-II de la loi du 6 juillet 1989, les bailleurs personnes morale…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saint-Etienne dans cette affaire ?
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 25 juin 2026, sous le numéro 25/04864.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/04864. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.