Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Accorde une provision
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Troyes
- Décision du
- 23 juin 2026
- Numéro de rôle
- 26/00226
- Formation
- CHAMBRE REFERES
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 1 031 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES
CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE DE REFERE DU 23 JUIN 2026
Ordonnance du : 23 JUIN 2026
N° RG 26/00226 - N° Portalis DBWV-W-B7K-FPMZ
5AA 0A
Monsieur [I] [G] [P]
c/
Monsieur [X] [O] [L]
DEMANDEUR
Monsieur [I] [G] [P], demeurant [Adresse 1]
représenté par Maître Anne BAUDIER, avocat au barreau de l’AUBE
DEFENDEUR
Monsieur [X] [O] [L], demeurant [Adresse 2]
non comparant
* * * * * * * * * *
L’affaire a été appelée à l'audience du 28 Avril 2026 puis après renvoi à la demande des parties, plaidée à celle du 26 Mai 2026 tenue par :
- Madame Ariane DOUCET, Magistrat, statuant en référé,
assistée de Madame Julia MARTIN, Greffier.
A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré. Il a été indiqué que l’ordonnance serait rendue par mise à disposition au greffe le 23 Juin 2026, date à laquelle la décision dont la teneur suit a été rendue.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DU LITIGE
Par acte sous seing privé du 1er décembre 2016, Monsieur [S] [N] a consenti à Monsieur [X] [L] un bail pour un garage sis [Adresse 3] moyennant un loyer mensuel de 45 euros.
Selon acte authentique du 15 mars 2023, Monsieur [S] [N] a cédé le garage en cause à Monsieur [I] [P].
Par exploit de commissaire de justice du 28 mai 2024, Monsieur [I] [P] a fait délivrer à Monsieur [X] [L] un commandement de payer la somme de 349,35 euros en loyers impayés au mois de mai 2024, outre le coût de l'acte, visant la clause résolutoire insérée au contrat de bail.
Invoquant que son commandement est resté sans effet, par exploit de commissaire de justice du 1er avril 2026, Monsieur [I] [P] a fait assigner Monsieur [X] [L] devant le président du tribunal judiciaire de TROYES statuant en référé aux fins de voir : - Constater l'acquisition de la clause résolutoire et en conséquence, la résiliation du bail au 29 juin 2024 ; - Ordonner l'expulsion de Monsieur [X] [L] et de tous occupants de son chef des lieux loués, au besoin avec le concours de la force publique ; - Condamner par provision Monsieur [X] [L] au paiement d’une somme de 695,69 euros au titre des loyers impayés au 10 mars 2026 ainsi que d’une indemnité d’occupation jusqu’à son départ effectif des lieux ou son expulsion d’un montant mensuel égal au montant du loyer et des provisions sur charge si le contrat n’était pas résilié ; - Condamner Monsieur [X] [L] au paiement de la somme de 1 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens, en ce compris le coût du commandement de payer, de l’assignation et des actes éventuels à venir.
À l’audience du 26 mai 2026, Monsieur [I] [P], représenté par avocat, maintient ses demandes financières et se désiste de ses autres demandes. Il actualise le montant de sa demande de provision au titre des loyers impayés à 746,77 euros.
Monsieur [X] [L], quoique régulièrement convoqué, n’a pas comparu et n’était pas représenté ; la présente ordonnance sera donc réputée contradictoire.
L’affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 23 juin 2026.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
Sur les demandes de constat de résiliation de bail, d’expulsion et d’indemnité d’occupation
Il y a lieu de constater que Monsieur [I] [P] s’est désisté de ses demandes de constat de résiliation de bail, d’expulsion et d’indemnité d’occupation formées à l’encontre de Monsieur [X] [L].
Sur le paiement provisionnel des sommes dues et l'indemnité d'occupation
L'article 835, alinéa 2, du code de procédure civile dispose « dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable » le président du tribunal judiciaire peut « accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation de faire. »
Les demandes en paiement provisionnel sont justifiées comme suit par Monsieur [I] [P] : - le contrat de bail en date du 1er décembre 2016 ; - le commandement de payer la somme de 349,35 euros, arrêtée au mois de mai 2024, délivré le 28 mai 2024, avec rappel de la clause résolutoire ; - le décompte compte locatif de Monsieur [X] [L] fourni par Monsieur [I] [P] arrêté au mois de mai 2026 faisant état d'une dette locative de 746,77 euros ;
Monsieur [X] [L], non comparant, ne soutient ni ne démontre avoir procédé au paiement de sa dette locative.
L’obligation en cause n’apparaît ainsi pas sérieusement contestable.
Il sera donc fait droit à la demande de Monsieur [I] [P] en paiement des sommes dues au mois de mai 2026, à titre de provision, à hauteur de 746,77 euros.
Sur les demandes accessoires
Monsieur [X] [L], qui succombe, sera condamné à verser la somme de 750 euros à Monsieur [I] [P] au titre de l'article 700 du code de procédure civile et sera tenu aux dépens de l’instance, en ce compris le coût du commandement de payer et de l’assignation.
PAR CES MOTIFS
Nous, Ariane DOUCET, juge du tribunal judiciaire de TROYES, statuant par ordonnance publique par mise à disposition au greffe, en référé, en premier ressort, réputée contradictoire, assortie de plein droit de l’exécution provisoire,
CONSTATONS que Monsieur [I] [P] s’est désisté de ses demandes de constat d’acquisition de la clause résolutoire, d’expulsion et d’indemnité d’occupation formées à l’encontre de Monsieur [X] [L] ;
CONDAMNONS Monsieur [X] [L] à payer à Monsieur [I] [P], à titre de provision, la somme de 746,77 euros (SEPT CENT QUARANTE-SIX EUROS ET SOIXANTE-DIX-SEPT CENTIMES) au titre des loyers et charges impayés, suivant décompte des sommes dues arrêté au mois de mai 2026 ;
CONDAMNONS Monsieur [X] [L] à payer à Monsieur [I] [P] la somme de 750 euros (SEPT CENT CINQUANTE EUROS) au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNONS Monsieur [X] [L] aux dépens de l’instance, en ce compris le coût du commandement de payer et de l’assignation.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
En conséquence, la République Française mande et ordonne à tous Commissaires de Justice sur ce requis de mettre les présentes à exécution. Aux Procureurs Généraux et aux Procureurs de la République près les Tribunaux Judiciaires d’y tenir la main. A tous Commandants et Officiers de la Force Publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis. En foi de quoi les présentes ont été délivrées par le Greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
29/10/2026MOTIFS DE LA DECISION : Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. Su…
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
29/10/2026MOTIFS DE LA DECISION : Sur les demandes principales : Sur la recevabilité de la demande : Conformément aux dispositions de l'article 24 III de la loi du 6 juillet 1989, une copie de l'assignation aux fins de constat de la résiliation du bail a été notifiée au…
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
29/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande de délais pour quitter les lieux Il ressort de l’article L. 412-3 du code des procédures civiles d'exécution, le juge peut accorder des délais renouvelables aux occupants de lieux habités ou de locaux à usage professionnel,…
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
29/10/2026MOTIFS DE LA DECISION : Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. Su…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Troyes dans cette affaire ?
Accorde une provision. La juridiction a statué le 23 juin 2026, sous le numéro 26/00226.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00226. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.