Art. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel
DivorceArt. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuelSens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Nouméa
- Décision du
- 25 juin 2026
- Numéro de rôle
- 26/00164
- Formation
- JAF Droit Commun
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 316 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Rôle général des affaires civiles N° RG 26/00164 - N° Portalis DB37-W-B7K-GGQU
N° 26/393 - JAF
JUGEMENT DE DIVORCE DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
DU 25 JUIN 2026
_______________________
[N] [K]
Me [J]
C/
[X] [F]
_______________________
Copies le : 1 CCCFE pour M. [K] à Me Magali MANUOHALALO 1 CCCFE pour MME [F] par LRAR 1 CC au dossier AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE NOUMÉA
JUGEMENT RENDU LE 25 JUIN 2026
Par, Sylvie CRUZEL, 1ère vice-présidente au tribunal de première instance de NOUMÉA (Nouvelle-Calédonie), chargée des fonctions de juge aux affaires familiales,
Etant en notre cabinet au palais de justice,
Assistée de Marjorie FEVRE, cadre-greffière,
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDEUR
Monsieur [N] [K] né le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 1] demeurant [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 2]
non comparant, représenté par Me Magali MANUOHALALO, avocate au barreau de NOUMEA
ET
DEFENDERESSE
Madame [X] [F] née le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 3] (WALLIS) demeurant [Adresse 3] [Localité 2]
Non comparante, ni représentée
DÉBATS : en chambre du conseil, le 06 mai 2026
JUGEMENT : rendu par mise à disposition, réputé contradictoire et en premier ressort
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition du jugement ,
Vu l’article 237 du code civil,
Vu l’ordonnance de non-conciliation en date du 04 juin 2024,
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal de
Madame [X] [F], née le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 3] (Wallis),
et
Monsieur [N] [K], né le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 4],
Mariés le [Date mariage 1] 1988 à [Localité 4],
DIT qu'il sera procédé aux mesures de publication et d'inscription sur les actes d'état civil conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile,
DIT que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux en ce qui concerne les biens à la date du 1er janvier 2016,
CONDAMNE M. [N] [K] aux dépens,
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Art. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel
23/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel
23/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel
21/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel
21/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nouméa dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 25 juin 2026, sous le numéro 26/00164.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00164. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.