Décision ordo
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Désistement par ordonnance
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 25 juin 2026
- Numéro de rôle
- 25-22.337
- Formation
- ordo
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 167 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi
Pourvoi n° : W 25-22.337
Demandeur(s) : Mme [Z]
Avocat(s) : la SCP Poupet & Kacenelenbogen
Défendeur(s) : la SNC L'Ancyse
Avocat(s) : la SARL Ortscheidt
Ordonnance : 60796
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
Mme [L] [Z], domiciliée [Adresse 1], a formé un pourvoi le 22 décembre 2025 contre l'arrêt rendu le 25 septembre 2025 par la cour d'appel de Nîmes (2e chambre, section A), dans le litige l'opposant à la SNC L'Ancyse, société en nom collectif, dont le siège est [Adresse 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 22 avril 2026, la SCP Poupet & Kacenelenbogen, agissant au nom de Mme [L] [Z], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [L] [Z] de son désistement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 25 juin 2026
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 25 juin 2026, sous le numéro 25-22.337.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25-22.337. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.