Demande d'adoption plénière de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Filiation naturelle (recours) et filiation adoptiveDemande d'adoption plénière de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce l'adoption plénière

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
7 janvier 2026
Numéro de rôle
25/34008
Formation
1/5/1 chambre du conseil
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
437 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]

■

Pôle famille Chambre du conseil

N° RG 25/34008 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7OYD

ND

N° Minute : JUGEMENT rendu le 07 JANVIER 2026

ADOPTION PLÉNIÈRE REQUÉRANT

[B] [U] [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Me Emilie DURET, avocat au barreau de Paris #D1229

PARTIE INTERVENANTE

[S] [A] [O] [K] [Adresse 1] [Localité 2]

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Nastasia DRAGIC, Vice-Présidente Alice PEREGO, Vice-Présidente [O] HIRIBARREN, Vice-Présidente

qui en ont délibéré ;

MINISTÈRE PUBLIC

Etienne LAGUARIGUE de SURVILLIERS, à qui la procédure a été préalablement communiquée ;

GREFFIERE

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Karen VIEILLARD

EXAMEN DE LA DEMANDE

En Chambre du Conseil, le 07 janvier 2026 Expéditions exécutoires délivrées le : Décision du 07 Janvier 2026 Pôle famille Chambre du conseil N° RG 25/34008 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7OYD

JUGEMENT

Prononcé publiquement, en matière gracieuse,en premier ressort Signé par Nastasia DRAGIC, Présidente et par Karen VIEILLARD, Greffière auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

_____________________________________________________________

Vu la requête reçue le 27 mars 2025 et les motifs énoncés ;

Vu l’audition du mineur par le magistrat rapporteur en chambre du conseil en date du 05 novembre 2025 ;

Vu l’avis du Ministère public ;

Vu les dispositions de l’article 370 et suivants du code civil ;

Après avoir vérifié que toutes les conditions de la loi sont remplies ;

LE TRIBUNAL,

PRONONCE, avec toutes les conséquences de droit,

L'ADOPTION PLÉNIÈRE

de : [F], [W], [O] [K] né le [Date naissance 1] 2008 à [Localité 3], région de [Localité 4] (Russie), de sexe masculin,

par : [B] [U] né le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 5] (Hauts-de-Seine) profession : cadre de banque conjoint du parent de l’adopté ;

mariage des parents le [Date mariage 1] 2018 à [Localité 6], demeurant [Adresse 2] ;

Dit que l’adopté s’appellera désormais “[K] [U] (1ère aprtie : [K] 2ème partie : [U])”, suivant déclaration conjointe de choix de nom en date du 17 février 2025 ;

Dit que par application de l’article 370-1-4 du code civil, l’acte transcrit mentionnera en outre que l’adopté est fils de [S] [A] [O] [K], né le [Date naissance 3] 1966 à [Localité 7], artiste lyrique, son époux ;

Ordonne que le dispositif du présent jugement sera, dans les formes et délais de la loi, et, notamment de l’alinéa 2 de l’article 1175-1 du code de procédure civile, transcrit sur les registres du service central d’état civil du ministère de l’Europe et des Affaires étrangères, établi à [Localité 8] ;

Dit que l’acte de naissance originaire, acte n° (JUG) TR-DIVERS.2014..00303., sera à la diligence du Procureur de la République revêtu de la mention “ADOPTION” et considéré comme nul ;

Dit que le présent jugement sera notifié au requérant, à la partie intervenante ainsi qu’au Ministère Public.

LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE

Karen VIEILLARD Nastasia DRAGIC

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'adoption plénière de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Bourgoin-Jallieu · 26/00447

[Motifs de la décision occultés]…

Filiation naturelle (recours) et filiation adoptiveDemande d'adoption plénière de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Demande d'adoption plénière de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

30/09/2026
Tribunal judiciaire de Chalons-en-Champagne · 26/01773

MOTIFS Attendu que l’adoption plénière, objet de la présente instance, satisfait aux conditions de fond posées par la loi ; Qu’il convient de faire droit à la requête ; Qu’en application de l’article 357 du code civil, l’adoption confère à l’enfant le nom de l…

Filiation naturelle (recours) et filiation adoptiveDemande d'adoption plénière de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Demande d'adoption plénière de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

30/09/2026
Tribunal judiciaire de Chalons-en-Champagne · 26/01775

MOTIFS Attendu que l’adoption plénière, objet de la présente instance, satisfait aux conditions de fond posées par la loi ; Qu’il convient de faire droit à la requête ; Qu’en application de l’article 357 du code civil, l’adoption confère à l’enfant le nom de l…

Filiation naturelle (recours) et filiation adoptiveDemande d'adoption plénière de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Demande d'adoption plénière de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

30/09/2026
Tribunal judiciaire de Nancy · 26/01021

Ministère Public : Monsieur Christophe LEROUX, Substitut du Procureur de la République JUGEMENT PRONONCE PUBLIQUEMENT LE TRENTE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-SIX SANS DÉBAT EN APPLICATION DE L’ARTICLE 28 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE Copie délivrée le : aux parties…

Filiation naturelle (recours) et filiation adoptiveDemande d'adoption plénière de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Prononce l'adoption plénière. La juridiction a statué le 7 janvier 2026, sous le numéro 25/34008.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/34008. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.