Demande d'adoption nationale simple
Filiation naturelle (recours) et filiation adoptiveDemande d'adoption nationale simpleSens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand
- Décision du
- 20 décembre 2024
- Numéro de rôle
- 24/02781
- Formation
- Chambre 2 Cabinet 5-Gracx
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 398 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]
BM / AR
CHAMBRE DU CONSEIL
___________________________
Jugement N° du 20 décembre 2024
N° RG 24/02781 - N° Portalis DBZ5-W-B7I-JUIN
__________________________
ADOPTION [Localité 2]
Adoptante :
Madame [T] [S] [J] [W]
Comparante en personnne,
Adopté :
Monsieur [H] [P]
Non comparant, ni représenté,
Copies certifiées conformes : 5
- Monsieur [H] [P] (LRAR) - Madame [T] [S] [J] [W] (LRAR) - Ministère Public - Parquet - Dossier
JUGEMENT DU TRIBUNAL JUDICIAIRE
CHAMBRE DU CONSEIL
L’AN DEUX MIL VINGT QUATRE ET LE VINGT DECEMBRE,
LE TRIBUNAL, composé de :
Madame Amandine SCHUBERT, Président, Madame Fabienne HERNANDEZ, Assesseur, Monsieur Bruno MERAL, Assesseur,
En présence de Madame Françoise CHADEFAUX-GALLAY, Ministère Public,
Assistés de Madame Sandrine MARTIN, Greffier,
Après communication préalable au Ministère Public,
Sur le rapport de Monsieur Bruno MÉRAL,
Vu la requête annexée au présent jugement,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Les conditions de la loi étant remplies, Madame [T] [S] [J] [W] et Monsieur [H] [P] ayant consenti à l’adoption le 26 avril 2024 par devant Maître [K] [X], notaire à BRASSAC LES MINES (63), le tribunal prononce l’adoption sollicitée ;
PAR CONSÉQUENT,
Le tribunal, statuant publiquement, en premier ressort, après débats en chambre du conseil, en matière gracieuse :
Vu les articles 343 à 370-5 du Code civil,
PRONONCE l’adoption simple de Monsieur [H] [P], né le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 3] (HAUT RHIN), à zéro heure vingt-deux minutes, de sexe masculin, par Madame [T] [S] [J] [W], née le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 4] (COTES DU NORD) et mariée le [Date mariage 1] 2003 à [Localité 5] (63) avec Monsieur [I], [O] [P], père de l’adopté,
DIT que l’adopté s’appellera désormais [H] [Y],
DIT que l’adoption produira ses effets à compter du jour du dépôt de la requête au secrétariat du greffe du tribunal,
ORDONNE qu’en fonction du cas d’espèce et à la diligence du Procureur de la République, le jugement soit transcrit, soit sur les registres de l’état civil du lieu de naissance de l’adopté, soit sur les registres de l’état civil du Ministère des Affaires Étrangères à [Localité 6],
DIT que le présent jugement sera notifié par le Greffier par lettre recommandée avec avis de réception à Mme [T] [S] [J] [W], M. [H] [P] ainsi qu’au Ministère Public.
DIT que les dépens sont à la charge de la requérante.
En foi de quoi, la Minute a été signée par le Président et le Greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'adoption nationale simple
21/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande d'adoption nationale simple
15/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande d'adoption nationale simple
13/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande d'adoption nationale simple
13/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand dans cette affaire ?
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 20 décembre 2024, sous le numéro 24/02781.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02781. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.