Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Nantes
- Décision du
- 11 juin 2026
- Numéro de rôle
- 25/04293
- Formation
- JCP LOGEMENT
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 696 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Minute n° 2026 /
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES - PALAIS DE JUSTICE
AUDIENCE DES EXPULSIONS LOCATIVES
============
JUGEMENT du 11 Juin 2026 __________________________________________
DEMANDERESSE :
S.A. CDC HABITAT SOCIAL 33 Avenue Pierre Mendès France 75013 PARIS
représenté par Maître Guillaume LENGLART, avocat au barreau de NANTES D'une part,
DÉFENDERESSE :
Madame [A] [Y] Logement 49 Etage 3 74 Boulevard de l’Europe 44220 COUËRON
non comparante D'autre part,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENTE : Séverine FONTAINE GREFFIER : Michel HORTAIS
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
PROCEDURE :
date de la première évocation : 02 avril 2026 date des débats : 02 avril 2026 délibéré au : 11 juin 2026
RG N° N° RG 25/04293 - N° Portalis DBYS-W-B7J-OHSO
COPIES AUX PARTIES LE : CE + CCC à Maître Guillaume LENGLART CCC à Madame [A] [Y] + préfecture Copie dossier
Exposé du litige :
Par acte sous seing privé en date du 13 mai 2016, CDC HABITAT SOCIAL a donné à bail à Madame [A] [Y] un immeuble à usage d'habitation situé au 74 Boulevard de l’Europe – 44220 COUËRON, moyennant un loyer révisable et actuel de 748,83 euros. Par acte sous seing privé en date du 9 décembre 2016 à effet au 28 décembre 2016, CDC HABITAT SOCIAL a donné à bail à Madame [A] [Y] un garage situé au 74 Boulevard de l’Europe – 44220 COUËRON, moyennant un loyer révisable et actuel de 43,83 euros, outre une provision pour charge de 0,41 euros.
Par acte d'huissier en date du 9 juillet 2025, le bailleur a fait délivrer un commandement de justifier d’une assurance et de l’occupation des lieux ainsi que de payer les loyers à hauteur de la somme de 1 906,12 euros, en visant la clause résolutoire.
Par acte du 2 décembre 2025, CDC HABITAT SOCIAL a fait citer Madame [A] [Y], locataire, devant le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal de Nantes afin de faire constater que la clause résolutoire est acquise de plein droit, ou entendre prononcer la résiliation du bail, et obtenir : - l'expulsion de tout occupant ; - le paiement des loyers échus d'un montant de 1 499,27 euros ; - la fixation de l'indemnité d'occupation égale au montant des loyers et charges locatives; - une indemnité de 800 euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile ; - la condamnation aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.
A l'audience du 2 avril 2026, CDC HABITAT SOCIAL, représentée se désiste de ses demandes principales et maintient ses demandes au titre des frais irrépétibles et des dépens.
Madame [A] [Y] n’a pas comparu.
A l'issue de l'audience, la Présidente a indiqué que le prononcé du jugement aura lieu le 11 juin 2026, par la mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE Compte tenu du désistement, il n'y a pas lieu de statuer sur les demandes en résiliation, expulsion et fixation d'une indemnité d'occupation. Sur les demandes au titre des frais, il résulte du décompte produit par le bailleur que les impayés ont débuté à compter de juillet 2023, la locataire ne reprenant que partiellement le versement du loyer avant de totalement apurer sa dette en mars 2026. En conséquence, la demande est bien fondée et la procédure justifiée par l'irrégularité des paiements faits par Madame [A] [Y]. Selon le diagnostic social et financier transmis au tribunal en date du 25 février 2026, les causes de ces irrégularités résident dans le fait qu’elle a été placé en invalidité en 2016 et qu’elle a hébergé une jeune mineure de 16 ans, source de frais supplémentaires. Il convient donc de la tenir au paiement de la somme de 500 euros en application de l'article 700 du Code de Procédure Civile et aux entiers dépens qui comprendront les frais d'huissier nécessaires à la résolution du présent litige, dont le coût du commandement en date du 9 juillet 2025.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
La Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal statuant publiquement par mise à disposition au greffe du Tribunal, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Constate le désistement de CDC HABITAT SOCIAL de ses demandes en résiliation du bail, expulsion et fixation d'une indemnité d'occupation ; Condamne Madame [A] [Y] à payer à CDC HABITAT SOCIAL la somme de 500 euros en vertu de l'article 700 du Code de procédure Civile ; Condamne Madame [A] [Y] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 9 juillet 2025. Ainsi jugé les jour, mois et an susdits. Le Greffier La Juge des Contentieux de la Protection
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Selon les dispositions de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien …
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION L'article 472 du code de procédure civile prévoit que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur la …
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Attendu qu’il est constant que M. [Y] [A] et Mme [S] [R] épouse [A] ont donné suite à la demande en payant le principal réclamé postérieurement à l’introduction de l’instance ; Attendu qu’il convient de donner acte à la SCI FONDS DE LOGEM…
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION I - Sur la demande en paiement des loyers et des charges : Attendu qu’aux termes de l’article 1103 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites et qu’elles ne peuvent être révoquées que …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nantes dans cette affaire ?
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 11 juin 2026, sous le numéro 25/04293.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/04293. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.