Décision chambre du conseil
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 17 juin 2026
- Numéro de rôle
- 2026005741
- Formation
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 712 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
- TRIBUNAL DE COMMERCE d'ANGERS -
JUGEMENT PRONONCE A L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 17/06/2026 Prononcé de la liquidation judiciaire simplifiée au cours du redressement judiciaire sans activité - L631-15-II et L644-1
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 005741
DEMANDEUR(S): SELARL ATHENA, prise en la personne de Maître [C] [O]
REPRESENTANT(S):
DEFENDEUR(S):
Mme [E] [L]
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 1]
REPRESENTANT(S) : Mme [E] [L], non comparante,
ORGANES DE LA PROCEDURE :
Mandataire judiciaire :
ELARL ATHENA prise er
la personne
e Maître [C] [O]
[O]
Juge commissaire : * Thierry DRAPEAU
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
GREFFIER LORS DES DEBATS ET DU PRONONCE : Me Christophe SURACE LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE : M. Jérôme LAURENT
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu les articles L.631-15, L.641-2 et suivants, D.641-10 du Code de commerce.
Attendu que, par jugement du 29/04/2026, le Tribunal de Commerce d'Angers a ouvert une procédure de redressement judiciaire sur périmètre des patrimoines professionnel et personnel, à l'encontre de
Mme [E] [L]
, exerçant une activité de Food truck, fabrication et vente de crêpes et galettes à emporter, création vêtements et accessoires, ateliers créatifs, cours de couture, vente de vêtements d'occasion, à [Localité 1], fixant provisoirement la date de cessation des paiements au 29/10/2024, ouvrant une période d'observation de six mois et renvoyant l'affaire à l'audience du 17/06/2026.
A l'audience en Chambre du conseil du 17/06/2026, et conformément aux dispositions de l'article L. 631-15 II, ont été entendus ou dûment appelés : * Maître [O], mandataire judiciaire,
En présence de M. LAURENT, procureur de la République.
M. DRAPEAU, juge commissaire, a transmis son avis écrit en vue de l'audience.
Mme [E] ne s'est pas présentée à l'audience, ni fait représenter.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIVATION
Sur quoi, le Tribunal :
Attendu que, conformément à l'article L. 631-15 II du Code de commerce, « à tout moment de la période d'observation, le tribunal … prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible » ;
Attendu que Maître [O], mandataire judiciaire, sollicite la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire, et indique que :
Mme [E] a pris contact avec l'étude du mandataire judiciaire, a indiqué que le passif était de l'ordre de 20.000 euros, qu'elle n'avait pas de salarié, et plus d'activité ;
La trésorerie de l'entreprise est exsangue,
Attendu que le juge commissaire, au terme de son rapport écrit, et le procureur de la République dans ses réquisitions orales, émettent un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire
Attendu que Mme [E] [L] remplit la condition prévue par l'article L. 641-2 du Code de commerce, puisqu'elle ne dispose d'aucun bien immobilier ;
Qu'en conséquence, il y a lieu de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée de Mme [E] [L] sur le périmètre de ses patrimoines professionnel et personnel, et de faire application des articles L.641-2 et suivants, D.641-10, L.644-1 et suivants, et R.644-1 et suivants du Code de commerce.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI, STATUANT PUBLIQUEMENT, REPUTE CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT,
Le Ministère Public entendu,
Vu
les articles L.631-15, L.641-2 et suivants, D.641-10, L.644-1 et suivants, et R.644-1 et suivants du Code de commerce ;
Prononce
la liquidation judiciaire simplifiée de Mme [E] [L], sur l'ensemble de ses patrimoines professionnel et personnel,
Met fin à la période d'observation,
Nomme
SELARL ATHENA prise en la personne de Maître [C] [O] [Adresse 2], en qualité de liquidateur judiciaire,
Maintient M. Thierry DRAPEAU en qualité de Juge-Commissaire,
Rappelle
qu'en application de l'article L. 644-2 du Code de Commerce, le liquidateur doit procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques,
dans les 4 mois
suivant le présent jugement ; à l'issue de cette période, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants,
Dit
que le liquidateur devra déposer le projet de répartition au greffe conformément aux dispositions des articles L. 644-4 et R.644-2 du Code de commerce,
Fixe au 16/12/2026
, le délai au terme duquel la clôture devra être examinée, conformément à l'article L. 644-5 du Code de Commerce,
Ordonne
les mesures de publicité conformément à la loi,
Rappelle que l'exécution provisoire est de droit,
Emploie
les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
AINSI FAIT JUGE ET PRONONCE A L'AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS LE MERCREDI 17/06/2026. Et signé par :
Le Greffier d'Audience,
Le Président.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026005741. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.