Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce accepté

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nîmes
Décision du
18 juin 2026
Numéro de rôle
24/03663
Formation
2ème Chambre Civile JAF D
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
268 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Maître Magali CHATELAIN de la SCP CHATELAIN GUTIERREZ Me Lauriane DILLENSEGER

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] Par mise à disposition au greffe Jugement du 18 Juin 2026

CHAMBRE DE LA FAMILLE 2ème Chambre Civile JAF D

N° RG 24/03663 - N° Portalis DBX2-W-B7I-KS6A AFFAIRE APPELEE à l’audience du 15 Janvier 2026 mise en délibérée au 26/03/2026, prorogée au 18/06/2026

JUGEMENT DE DIVORCE

Rendu par Christophe NOEL, Juge aux Affaires Familiales au Tribunal Judiciaire de NIMES, assisté de Brigitte GIRARDEAU, Greffier,

DANS L’INSTANCE ENTRE :

DEMANDERESSE :

Mme [Y] [N] [F], [Z] épouse [S] née le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 2] [Adresse 1] [Localité 3]

représentée par Me Lauriane DILLENSEGER, avocat au barreau de NIMES

ET

DEFENDEUR:

M. [B] [H] [S] né le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 4] [Adresse 2] [Localité 5]

représenté par Maître Magali CHATELAIN de la SCP CHATELAIN GUTIERREZ, avocats au barreau de NIMES

Après que la cause ait été débattue, en Chambre du Conseil, le 15 Janvier 2026, après en avoir été délibéré, a été rendu, le 18 Juin 2026 par mise à disposition, en Premier Ressort, le Jugement contradictoire :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

« En Conséquence, la République Française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre ledit jugement, ladite ordonnance à exécution, aux Procureurs Généraux et aux Procureurs de la République près des tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous Commandants et Officiers de la [Localité 6] publique de Prêter mains-fortes lorsqu'ils seront légalement requis. »

Le juge aux affaires familiales et le greffier ont signé la minute du présent jugement. Fait au tribunal judiciaire de NÎMES, le 18 juin 2026

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nîmes dans cette affaire ?

Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 18 juin 2026, sous le numéro 24/03663.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03663. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.