Décision procédures collectives

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
16 juin 2026
Numéro de rôle
2026004205
Formation
Procédures Collectives
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
529 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

*1DE/00/26/73/53*

REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS

JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE DU 16/06/2026 A 14:00

N° de PC : 2025J523 N° de R.G. : 2026004205

Demandeur: * Selàrl [Z]-FLOREK, mission conduite par Maître [F] [Z] [Adresse 1]

Défendeur(s) : * Sàrl ABC DIAG

[Adresse 2], Non comparant * Madame [O] [B] Non comparante,

LE TRIBUNAL

Par jugement en date du 16/12/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée, à l'égard de la :

Sàrl ABC DIAG

[Adresse 2]

Activité : Conseil et expertise en matière immobilière, par les études techniques concernant l'état des immeubles, le calcul des superficies, la valorisation et la vérification des travaux l'estimation de la valeur des immeubles., immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 478245814,

Et a nommé la Selàrl [Z]-FLOREK, mission conduite par Maître [F] [Z], en qualité de liquidateur, lequel a déposé au Greffe le rapport prévu aux articles L.641-2 et R.644-1 du Code de Commerce, afin qu'il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;

En chambre du conseil ce jour : * la Selàrl [Z]-FLOREK, mission conduite par Maître [F] [Z], Liquidateur, était représenté par Madame [C], * Madame [O] [B], dirigeant de l'entreprise, n'était ni présente ni représentée,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'il conviendra pour le Tribunal, au vu du rapport établi par le Liquidateur, de constater qu'il n'y a plus lieu à l'application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, de proroger jusqu'au

16 octobre 2026

le délai

de dépôt de la liste des créances, et de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu'au

16 décembre 2027,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, Vu les articles L.624-1, L.644-6 et R.644-4 du Code de Commerce, Monsieur Dominique GAMBIER, juge commissaire, entendu en son rapport, Le Ministère Public entendu en ses réquisitions et favorable à la requête,

Constate

que le rapport du liquidateur fait apparaître que l'ensemble des critères visé à l'article L.641-2 du Code de Commerce, n'est pas réuni,

Décide

qu'il n'y a plus lieu à l'application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à l'égard de la

Sàrl ABC DIAG * Proroge jusqu'au 16 octobre 2026 le délai de dépôt de la liste des créances,

Proroge le délai de clôture de la procédure jusqu'au 16 décembre 2027,

Dit

que la présente décision sera notifiée au "débiteur" et communiquée aux personnes citées à l'article R.621-7 du Code de Commerce.

Dit

que la présente décision fera l'objet des mentions prévues à l'article R.621-8 du Code de Commerce.

Ordonne

l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Juges présents lors des débats : Monsieur Philippe GUILBAUD, Madame Muriel BLANCHET audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d'audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Monsieur Joël PATARD

AINSI JUGE APRES DELIBERE DE :

Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Philippe GUILBAUD, Madame Muriel BLANCHET

PRONONCE A L'AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi seize juin deux mille vingt six par le Président, Monsieur Jean-Luc COURTIN, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.

La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026004205. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.