Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Saint-Brieuc
Décision du
18 juin 2026
Numéro de rôle
26/00106
Formation
Divorces Cabinet 2
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
260 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

LE 18 JUIN 2026 République Française Au nom du peuple français

N° RG 26/00106 - N° Portalis DBXM-W-B7J-GAME - Divorces Cabinet 2 -

MINUTE N°

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-BRIEUC

Le CE à Maître Véronique BAOUSSON de la SELARL ARMOR AVOCATS CE à Maître Dominique GILLET CCC Dossier

JUGEMENT

DU 18 JUIN 2026

COMPOSITION DE LA JURIDICTION :

JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Caroline VILLATTE,, chargée des Affaires Familiales

GREFFIER: Elsa COLLET, Greffière

DÉBATS : à l'audience en Chambre du Conseil du 21 mai 2026.

JUGEMENT : CONTRADICTOIRE prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le DIX HUIT JUIN DEUX MIL VINGT SIX

Date indiquée à l'issue des débats.

DEMANDEURS :

Monsieur [N] [V] [Z] [S] né le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 1], de nationalité française, demeurant [Adresse 1]

comparant assisté par Maître Véronique BAOUSSON de la SELARL ARMOR AVOCATS, avocats au barreau de SAINT BRIEUC

Madame [M] [R] [Y] [B] épouse [S] née le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 1], de nationalité française, demeurant [Adresse 2]

non comparante représentée par maître Dominique GILLET, avocate au barreau de SAINT BRIEUC

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

En conséquence, La République française mande et ordonne : à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis.

En foi de quoi la présente copie certifiée conforme à la décision numérique et revêtue de la formule a été signée et délivrée par le greffier du Tribunal judiciaire de Saint-Brieuc.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saint-Brieuc dans cette affaire ?

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 18 juin 2026, sous le numéro 26/00106.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00106. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.