Décision audience cinquième chambre (autres demandes en matière de procédures collectives)
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 1 juin 2026
- Numéro de rôle
- 2025019154
- Formation
- Audience cinquième chambre (autres demandes en matière de procédures collectives)
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 159 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Tribunal des activités économiques d'Avignon
Au nom du peuple français
Jugement de radiation du 01/06/2026
Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 019154
Demandeur (s) :
Rappel automatique de la procédure
Défendeur(s) :
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentant(s) :
Me HUGUENIN-VIRCHAUX/[Localité 2]
Président :
Juges :
Jean-Pierre MARCHENAY
[D] [Y]
Maria CHALLIGUI LE MOUEL
Greffier :
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Nicolas PEYRON
Audience du 01/06/2026
Dépens de greffe : 0,00 e
Dans cette procédure, l'examen de la clôture a été retenu à l'audience du 01/06/2026 dans l'affaire RG 2026006375.
Par jugement du 01/06/2026, le tribunal a renvoyé l'examen de la clôture de la liquidation judiciaire simplifiée au 07/06/2027.
Qu'il ressort donc que le tribunal a déjà statué à cet égard ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en dernier ressort, assisté du greffier,
Vu les articles 381 et 470 du code de procédure civile,
Constate que le tribunal a déjà statué sur la demande ;
Prononce la radiation de l'affaire susvisée emportant la suppression de celle-ci du rang des affaires en cours ;
Passe les dépens en frais privilégiés de procédure ;
Dispense le greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025019154. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.