Décision lundi
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 1 juin 2026
- Numéro de rôle
- 2025F01658
- Formation
- LUNDI
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 390 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT DU LUNDI 1ER JUIN 2026 -
CONSTATANT DESISTEMENT D'INSTANCE - 1ère Chambre -
N° RG : 2025F01658 (IP N° 2025I01362)
[Localité 1] C/ Madame [P] [Y] [O]
[N]
[Adresse 1],
Bénéficiaire de l'ordonnance d'injonction de payer.
comparaissant par Maître [C], Avocat à la Cour, à la décharge de Maître [W], Avocat à la Cour, associé de la SELARL AHBL, société d'Avocats, à la décharge de Maître [B], Avocat au Barreau de MARSEILLE, [Adresse 2],
C/
OPPOSANT
Madame [P] [O], [Adresse 3]
Ayant formé opposition en date du 18 août 2025 à l'ordonnance portant injonction de payer rendue le 14 mai 2025 à son encontre,
Ne comparaissant pas,
L'affaire a été entendue à l'audience publique du 1 juin 2026, tenue par :
Hervé BONNAN, Juge remplissant les fonctions de président de chambre en l'absence du titulaire,
Bertrand LACAMPAGNE, Naima LEURS, Christophe GUILBAULT, Thierry LAHAYE, Juges
Le jugement a été rendu le même jour en audience publique par les mêmes juges,
Assistés de Fanny VOIZARD, Greffier assermenté,
JUGEMENT CONSTATANT DESISTEMENT D'INSTANCE
Par ordonnance du 14 mai 2025, Monsieur le Président du présent tribunal a enjoint à Madame [P] [Y] [O] de payer à [Localité 1] :
la somme principale de 14.844,00 €, les frais accessoires et les dépens.
A cette ordonnance signifiée le 21 juillet 2025, Madame [P] [Y] [O] a formé opposition le 18 août 2025 dans les délais prévus par la loi.
Sur convocation du Greffe l'affaire a été appelée à l'audience du 9 décembre 2025,
Après divers renvois, ce dossier a été appelé à l'audience du 1er juin 2026 ;
A cette audience, [Localité 1] indique que Madame [P] [Y] [O] est en liquidation judiciaire, elle demande au tribunal de constater son désistement d'instance ;
Madame [P] [Y] [O] ne se présente pas ; le tribunal constatera sa non-comparution ;
Le tribunal constatera ce désistement d'instance ;
Et constatera son dessaisissement ;
Les dépens seront mis à la charge de [Localité 1].
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Constate la non-comparution de Madame [P] [O],
Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Donne acte à [Localité 1] de ce qu'elle se désiste de l'instance engagée à l'encontre de Madame [P] [Y] [O],
Constate le désistement d'instance de [Localité 1] sur l'opposition formée par Madame [P] [O] à l'encontre de l'ordonnance rendue sur requête déposée par [Localité 1], enrôlée sous le numéro 2025F01658,
Constate son dessaisissement,
Dit que [Localité 1] conservera la charge des dépens.
Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 92,66 € Dont T.V.A. : 11,38 €.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F01658. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.