Décision lundi

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
1 juin 2026
Numéro de rôle
2025F01658
Formation
LUNDI
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
390 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX

JUGEMENT DU LUNDI 1ER JUIN 2026 -

CONSTATANT DESISTEMENT D'INSTANCE - 1ère Chambre -

N° RG : 2025F01658 (IP N° 2025I01362)

[Localité 1] C/ Madame [P] [Y] [O]

[N]

[Adresse 1],

Bénéficiaire de l'ordonnance d'injonction de payer.

comparaissant par Maître [C], Avocat à la Cour, à la décharge de Maître [W], Avocat à la Cour, associé de la SELARL AHBL, société d'Avocats, à la décharge de Maître [B], Avocat au Barreau de MARSEILLE, [Adresse 2],

C/

OPPOSANT

Madame [P] [O], [Adresse 3]

Ayant formé opposition en date du 18 août 2025 à l'ordonnance portant injonction de payer rendue le 14 mai 2025 à son encontre,

Ne comparaissant pas,

L'affaire a été entendue à l'audience publique du 1 juin 2026, tenue par :

Hervé BONNAN, Juge remplissant les fonctions de président de chambre en l'absence du titulaire,

Bertrand LACAMPAGNE, Naima LEURS, Christophe GUILBAULT, Thierry LAHAYE, Juges

Le jugement a été rendu le même jour en audience publique par les mêmes juges,

Assistés de Fanny VOIZARD, Greffier assermenté,

JUGEMENT CONSTATANT DESISTEMENT D'INSTANCE

Par ordonnance du 14 mai 2025, Monsieur le Président du présent tribunal a enjoint à Madame [P] [Y] [O] de payer à [Localité 1] :

la somme principale de 14.844,00 €, les frais accessoires et les dépens.

A cette ordonnance signifiée le 21 juillet 2025, Madame [P] [Y] [O] a formé opposition le 18 août 2025 dans les délais prévus par la loi.

Sur convocation du Greffe l'affaire a été appelée à l'audience du 9 décembre 2025,

Après divers renvois, ce dossier a été appelé à l'audience du 1er juin 2026 ;

A cette audience, [Localité 1] indique que Madame [P] [Y] [O] est en liquidation judiciaire, elle demande au tribunal de constater son désistement d'instance ;

Madame [P] [Y] [O] ne se présente pas ; le tribunal constatera sa non-comparution ;

Le tribunal constatera ce désistement d'instance ;

Et constatera son dessaisissement ;

Les dépens seront mis à la charge de [Localité 1].

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL,

Constate la non-comparution de Madame [P] [O],

Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Donne acte à [Localité 1] de ce qu'elle se désiste de l'instance engagée à l'encontre de Madame [P] [Y] [O],

Constate le désistement d'instance de [Localité 1] sur l'opposition formée par Madame [P] [O] à l'encontre de l'ordonnance rendue sur requête déposée par [Localité 1], enrôlée sous le numéro 2025F01658,

Constate son dessaisissement,

Dit que [Localité 1] conservera la charge des dépens.

Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 92,66 € Dont T.V.A. : 11,38 €.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F01658. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.