Décision chambre 2-6

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
3 avril 2026
Numéro de rôle
2026019278
Formation
Chambre 2-6
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
419 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

*1DE/06/55/89/23*

Copies : -SAS NECOTRANS HOLDING, elle-même représentée par son président M. [F] [H] -SELAFA MJA en la personne de Me [Y] [K] -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me Xavier Brouard -Parquet

R.G.

: 2026019278

P.C.

: P201701698

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le vendredi 3 avril 2026 Chambre mixte

SAS à associé unique GETMA - INTERNATIONAL [Adresse 1]

PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE

SAS NECORANS HOLDING, elle-même représentée par son président M. [F] [H], [Adresse 2], représentant légal, absent. SELAFA MJA en la personne de Me [Y] [K], [Adresse 3], et la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [I] [D], [Adresse 4], mandataires judiciaires liquidateurs, absents, substitués par la SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne de Me [O] [S], mandataire judiciaire, présente.

Sur requête déposée au greffe le 24 février 2026, les mandataires judiciaires liquidateurs demandent au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l'article L.643-9 du code de commerce.

Le débiteur a été convoqué à l'audience publique du 27 mars 2026, puis sur renvoi le 3 avril 2026.

Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé des dates d'audience.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Sur ce, le tribunal,

Vu le rapport favorable du juge-commissaire,

Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.

En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,

Proroge le délai de clôture de la procédure d'1 an à l'égard de la :

SAS à associé unique GETMA - INTERNATIONAL

[Adresse 1]

Activité : AGENT DE [Localité 1], ENTREPOSAGE, MANUTENTION, CONSIGNATION MARITIME, AFFRETEMENT, COMMERCE INTERNATIONAL.

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 350701272 Etablissement : RCS Bobigny

Fixe au 3 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce.

Maintient M. [W] [R], juge-commissaire.

Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [Y] [K], [Adresse 3] et la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [I] [D], [Adresse 4], mandataires judiciaires liquidateurs.

La présente décision est de plein droit exécutoire.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu, délibéré et prononcé à l'audience publique où siégeaient :

M. Philippe Bontemps, juge présidant l'audience, M. Joël Cosserat, juge, M. Henri Tanniou, juge, assistés de Mme Monna Lisa Costantini, greffier.

La minute du jugement est signée par M. Philippe Bontemps, président du délibéré et Mme Monna Lisa Costantini, greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026019278. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.