Décision procedure collective

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
16 avril 2026
Numéro de rôle
2026000920
Formation
PROCEDURE COLLECTIVE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
650 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Répertoire général : 2026 000920

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE

JUGEMENT DU 16/04/2026

PC: 41026055

[D] [K] (EI) [Adresse 1] [Localité 1] : 914 071 915

Défaillant à l'audience.

COMPOSITION DU TRIBUNAL:

L'affaire a été débattue le 16/04/2026 devant le Tribunal composé de :

Président

: Michel DURAND

Juges

: Jacques FAURIE

: Annick PUSSET

qui en ont délibéré.

Greffier lors des débats : Pierre LECLERC

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET REPUTE CONTRADICTOIRE

PRONONCÉ

le 16/04/2026 par mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

SIGNE

électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.

Répertoire Général n° 2026 000920

POURSUITE de la PERIODE D'OBSERVATION (Article L.622-9 du Code de Commerce)

Par jugement du 19/02/2026 le Tribunal de Commerce de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la l'entreprise [D] [K] (EI), (SIREN 914 071 915), et a ouvert une période d'observation jusqu'au 19/08/2026.

L'affaire a fait l'objet d'un renvoi à l'audience de ce jour afin de vérifier le niveau d'activité de l'entreprise et sa capacité financière ; le débiteur, le représentant des salariés et le mandataire judiciaire ont été convoqués à cette même audience.

Le débiteur n'a pas comparu ni personne pour lui.

La SAS [Z] représentée par Me [Z], mandataire judiciaire, représentée par Me [N] [Z] a été entendue en ses observations ; le mandataire indique que le débiteur n'a fait aucune diligence et, par conséquent envisage de présenter une requête en conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

A l'issue des débats, et après en avoir délibéré, la décision a été rendue ce jour.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION :

L'affaire revient en cours de période d'observation, dans le cadre d'une audience intermédiaire, afin de vérifier le bon déroulement de la procédure et, notamment, afin de permettre au débiteur de communiquer au Tribunal ses résultats d'exploitation, sa situation de trésorerie et de justifier de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées au I de l'article L.622-17 du Code de Commerce.

Il apparaît que le débiteur ne participe pas à la procédure ce qui est confirmé par le mandataire judiciaire mais également par l'absence du débiteur à l'audience.

Il apparaît ainsi qu'une phase liquidative doit suivre toutefois, afin d'assurer le contradictoire, le débiteur sera convoqué à une prochaine audience au cours de laquelle il devra s'exprimer sur une éventuelle conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

Il convient en conséquence d'autoriser la poursuite de la période d'observation en application des dispositions de l'article L.622-9 du Code de Commerce dans les termes ci-après.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement et sur requête ;

Vu les dispositions de l'article L. 622-9 du Code de Commerce ;

Autorise la poursuite de l'activité dans le cadre de la période d'observation initialement fixée jusqu'au 19/08/2026 de monsieur [D] [K] (EI), ci-dessus identifiée, qualifiée et domiciliée ;

Dit que l'affaire reviendra pour un nouvel examen à l'audience du 07/05/2026, précise que cette date a été communiquée aux parties ce jour ;

Ordonne la convocation du débiteur pour l'audience du 7 mai 2026 à 9 heures par pli recommandé avec accusé de réception ;

Rappelle au débiteur que l'objet de l'instance à venir consistera à examiner l'opportunité de convertir la procédure en une liquidation judiciaire ;

Invite toutefois le débiteur à produire au tribunal ainsi qu'au mandataire judiciaire, au plus tard le lundi (réception au greffe) précédant le jour de l'audience (par courriel à l'adresse électronique suivante [Courriel 1]):

un compte de résultats qui couvrira la période du 19/02/2026 jusqu'au 15 avril 2026 ;

un prévisionnel d'exploitation ;

une situation de trésorerie à jour (relevé de compte le plus récent) ;

Dit que la présente décision fera l'objet des informations prévues par les textes en vigueur ;

Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire lesquels sont liquidés comme mentionné en tête de la présente décision.

~ . . . . . .. * …

…….

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026000920. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.