Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
20 mai 2026
Numéro de rôle
2026R00006
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
424 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

2026R00006 - 2614000001/1

TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS

ORDONNANCE DU 20/05/2026

Numéro d'inscription au répertoire général : 2026R00006

Ordonnance de désistement d'instance

Débats à l'audience du 20 mai 2026

Par exploit en date du 28 janvier 2026, la société STOCKAGE EXPEDITION BLACK PELLETS SAS a fait donner assignation à la société FICAP SAS d'avoir à comparaître par-devant le tribunal de commerce de Reims pour l'audience du 18 février 2026, aux fins de :

Vu l'article 873 alinéa 2 du Code de Procédure Civile,

Vu l'absence de contestation sérieuse,

Il est demandé au tribunal de céans de :

CONDAMNER la SOCIETE FICAP à payer à la société STOCKAGE EXPEDITION BLACK PELLETS une provision de 528 290,40 euros TI'C en principal, augmentée des intérêts de retard au taux de la Banque Centrale Européenne majorée de 10 points à compter de l'échéance de chacune des factures impayées pour les factures n°2526002 du 1" octobre 2025 et n°2526001 du 2janvier 2025.

CONDAMNER la SOCIEI'E FICAP à payer à la société STOCKAGE EXPEDITION BLACK PELLETS des intérêts de retard : * 7 104,18 euros pour la facture n°2525003 du 2janvier 2025 * 4 751,29 euros pour la facture n°825005 du 1er avril 2025 * 2 368,25 euros pour la facture n'2525006 du 30 juin 2025 * 4 542,94 euros pour la facture n'2526001 du 1er juillet 2025

CONDAMNER la SOCIETE FICAP à payer à la société STOCKAGE EXPEDITION BLACK PELLETS une somme de 240 euros, correspondant à l'indemnité forfaitaire de recouvrement.

CONDAMNER la SOCIETE FICAP à verser à la société STOCKAGE EXPEDITION BLACK PELLETS une somme de 6.000 euros, en application de l'article 700 du Code de Procédure Civile. CONDAMNER la SOCIETE FICAP aux entiers dépens.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que lors de l'audience en date du 20 mai 2026, la société STOCKAGE EXPEDITION BLACK PELLETS SAS a conclu par son conseil au désistement d'instance ;

Attendu que la société FICAP SAS a par son conseil conclu à l'acceptation du désistement d'instance de la société STOCKAGE EXPEDITION BLACK PELLETS SAS ;

Attendu que le désistement d'instance est parfait et qu'il convient d'en prendre acte ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par une mesure d'administration judiciaire non susceptible de voie de recours,

Vu l'article 384 du code de procédure civile, Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile,

Constate que le désistement d'instance est parfait,

Constate

l'extinction de l'instance, ainsi que le dessaisissement du tribunal par l'effet du désistement d'instance du demandeur,

Condamne

la société STOCKAGE EXPEDITION BLACK PELLETS SAS aux entiers dépens dont frais de greffe liquidés à la somme de 38,65 € TTC,

Ainsi fait et prononcé à l'audience publique des référés du tribunal de commerce de Reims du 20 mai 2026.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Monsieur Yann CHAUFFOUR

Le Président Madame Evelyne BOYER

Signe electroniquement par Evelyne BOYER

Signe electroniquement par Yann CHAUFFOUR, commis-greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026R00006. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.