Décision sociale

TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES

20/05/2026 JUGEMENT DU VINGT MAI DEUX MILLE VINGT-SIX

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par remise au rôle automatique en date du 04 mars 2025

La cause a été entendue le 15 avril 2026 à laquelle siégeaient :

Madame Patricia MEIGNEN, Président,

Monsieur Luc MARTIN, Juge,

Monsieur Raymond HUGUES, Juge,

Assistés de :

Madame Frédérique BOUDON, commis-greffier,

MINISTERE PUBLIC AVISE,

après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 20/05/2026, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame MEIGNEN Patricia, Président et Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne greffier présent lors de son prononcé.

ENTRE

PROCEDURE D'OFFICE

Rôle n° 2025F381 Procédure 2023RJ247ЕТ * SARL JRC CARROSSERIE

[Adresse 1] [Localité 1] - non comparant * SELARL ETUDE [N] représentée par Me [R] [H] et Me [C] [U] [Adresse 2]

[Adresse 3] DÉFENDEUR -

en personne

Représentant légal : - Monsieur [K] [F] [G] [Adresse 4]

PROCÉDURE

Vu le jugement de ce siège en date du 31/05/2023 qui a prononcé la liquidation judiciaire de la SARL JRC CARROSSERIE et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 31/05/2025 ;

Vu le jugement en date du 23/04/2025, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 31/05/2026 ;

Attendu que régulièrement convoqué à l'audience du 15/04/2026, pour l'examen de la clôture ;

Qu'à cette date, en présence de la SELARL ETUDE [N] représentée par Me [R] [H] et Me [C] [U], Monsieur [K] [F] représentant la SARL JRC CARROSSERIE n'a pas comparu, ni personne pour lui ;

SUR CE,

Attendu qu'il résulte des débats et du rapport de la SELARL ETUDE [N] représentée par Me [R] [H] et Me [C] [U], Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction,

Attendu qu'en effet, le passif n'est pas définitif, un sursis à statuer est toujours en cours.

Que dans ces conditions, vu l'article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Le Ministère public avisé,

Vu l'article L 643-9 du Code de Commerce ;

Entendu la SELARL ETUDE [N] représentée par Me [R] [H] et Me [C] [U], Mandataire Liquidateur en son rapport ;

PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de : SARL JRC CARROSSERIE,

exerçant une activité de Carrosserie, vitre teintées et covering mécanique générale, peinture hydrographe. Lavage intérieur et extérieur automobiles, vente de véhicules d'occasion, location de véhicules.

à [Adresse 5]

[Localité 2], Inscrit au RCS de [Localité 3] sous le numéro 810 935 502 ;

DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 31/05/2027

CONVOQUE d'ores et déjà les parties à l'audience du mercredi 25 Novembre 2026 à 9h00, pour examiner l'opportunité de prononcer la clôture avec pièces à l'appui et notamment : le règlement des frais de greffe ou à défaut le certificat d'irrecouvrabilité.

Considérant que le débiteur a valablement été convoqué par acte extra judiciaire pour la présente audience,

DISPENSE le greffier de nouvelle convocation par acte extra judiciaire,

ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;

PASSE les dépens en frais privilégiés de ladite procédure collective ;

La présente décision a été signée par Madame MEIGNEN Patricia, Président, ainsi que par Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne, Un greffier Signe electroniquement par Laure-Anne PENCHINAT-ISIDORE, un greffier ayant assure la mise a disposition.