Décision contentieux general / appel des causes
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 16 avril 2026
- Numéro de rôle
- 2024F00097
- Formation
- CONTENTIEUX GENERAL / APPEL DES CAUSES
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 459 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES AUDIENCE DU 16 AVRIL 2026
ROLE : 2024F00097
ENTRE :
La SAS MÉO
[Adresse 1] N° d'immatriculation : 306865601
Demanderesse à l'injonction de payer,
Défenderesse à l'opposition,
Concluant par la SELARL 1927 DROUINEAU AVOCATS – SELARL MARIE-ANNE BUSSIERES AVOCATS, avocats au Barreau de POITIERS, [Adresse 2], comparant par maître Marion Le LAIN (nbLA ROCHELLE)
ET :
Monsieur [U] [C]
[Adresse 3] N° d'immatriculation : 488702036
Défendeur à l'injonction de payer,
Demandeur à l'opposition,
Concluant par maitre Sandrine DIMIER-MIDY, avocat au Barreau de Saintes, [Adresse 4],
I- FAITS ET PROCEDURE :
Le 1er août 2024, la SAS MEO obtenait de monsieur le président du Tribunal de Commerce de Saintes à l'encontre de monsieur [U] [C], une ordonnance d'injonction de payer la somme principale de 6 987.83 Euros au titre de factures impayées ; 340 Euros au titre de frais accessoires ; 698.78 Euros au titre de la clause pénale ; 1 199.03 Euros d'intérêts légaux et 31.80 Euros au titre des dépens,
2. Cette ordonnance était signifiée le 23 août 2024 suivant exploit de maître [J] [O], commissaire de justice à [Localité 1],
3. Par déclaration enregistrée au greffe le 19 septembre 2024, maître [Z] [A], pour monsieur [U] [C], a formé opposition à ladite ordonnance,
4. L'affaire a donc été inscrite au rôle de notre Tribunal pour l'audience du 17 octobre 2024, date à laquelle elle a été renvoyée à diverses autres, à la demande expresse des parties, pour être retenue à celle du 19 mars 2026 et jugement mis à disposition au greffe ce jour,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
II- MOTIFS DE LA DECISION :
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
Attendu qu'en ses conclusions pour la SAS MEO, maître [D] [K] indique que les parties se sont rapprochées, et qu'après discussions, et concessions réciproques, elles sont parvenues à un accord mettant un terme à leur différend, et qu'en conséquence, la SAS MEO se désiste de son instance et de son action, et que ce désistement est expressément accepté par monsieur [U] [C],
Attendu qu'il convient en conséquence de donner acte aux parties de leur désistement et de leur acceptation,
Attendu qu'il convient de laisser les entiers frais et dépens de l'instance à la charge de la SAS MEO ainsi que les frais de frais, et de les liquider à la somme de 131.30 Euros TTC, dont 21.88 Euros de TVA,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par mise à disposition au greffe, contradictoirement et en premier ressort,
Donne acte à la SAS MEO de son désistement d'instance et d'action,
Donne acte à monsieur [U] [C] de son acceptation,
Dit que la SAS MEO supportera les dépens et frais de greffe, liquidés à la somme de 131.30 Euros TTC dont 21.88 Euros de TVA.
Ainsi fait, jugé et délibéré par monsieur Bruno MILORD, vice-président, madame Carole FAUCHET et monsieur Jean-François GOUINEAUD, juges, assistés de maître Béatrice MAFIOLY-BINNIÉ, greffier associé.
Le greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024F00097. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.