Décision refere

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
4 juin 2026
Numéro de rôle
2026002129
Formation
REFERE
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
456 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS ORDONNANCE DE REFERE DU 04/06/2026

Numéro d'inscription au répertoire général : 2026 002129

Maître * Maître

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Monsieur Gilles DESMOULIERS, Président, Assisté lors des débats de ce jour par Elisabeth DIEUMEGARD, commis-greffier assermentée,

Vu l'assignation délivrée le 17 mars 2026 à la requête de la SOCAF à l'encontre de la SARL 20G et de Madame [Y] [K] aux fins de les condamner in solidum sous astreinte de 500 € par jour de retard à compter du prononcé de l'ordonnance, A lui remettre : * le registre des mandants de gestion prévu à l'article 65 du décret du 20 juillet 1972, * le registre répertoire dit de la Loi du 2 janvier 1970 prévu à l'article 51 du décret du 20 juillet 1972, * en cas d'administration en syndicats de copropriétés, les adresses des immeubles avec les coordonnées des Présidents et/ou membres des Conseils syndicaux ou Conseils de surveillance. * l'intégralité de la signalétique remis lors de son adhésion à savoir, affiches, panonceaux et logo SO.CA.F. A cesser d'utiliser toute référence à son ancienne qualité de sociétaire de la SOCAF et/ ou à sa garantie financière sur quelque support que ce soit et notamment : Internet, papier à lettre, carte de visite, panneau publicitaire, journaux, prospectus, reçu, objet, etc. * Se réserver la liquidation de l'astreinte, * Les condamner in solidum à verser à la SO.CA.F la somme de 3.000 € au titre de l'article 700 du CPC, ainsi qu'entiers dépens

Aux termes de l'article 384 du code de procédure civile, en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l'instance s'éteint accessoirement à l'action, notamment par l'effet du désistement d'action, lequel est parfait dès la volonté de manifestation du renonçant, sans que la partie adverse ne puisse s'y opposer ;

A l'audience de ce jour, les parties nous informent qu'un accord est intervenu entre elles ;

En l'espèce, le demandeur qui requiert du juge qu'il prenne acte de son désistement d'instance et action qui, accepté par son adversaire, doit être déclaré parfait ;

Par conséquent le désistement d'action doit être déclaré parfait et il en convient d'en donner acte ;

PAR CES MOTIFS

Nous, juge des référés, statuant en dernier ressort, assisté du greffier,

Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile,

Constatons la réalité de l'offre de désistement d'action du demandeur ;

Donnons acte aux parties du désistement d'action du demandeur, entraînant abandon de son droit ou de sa prérogative revendiquée dans le cadre de la présente affaire ;

Nous déclarons dessaisi à compter de ce jour ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Laissons les dépens à la charge de la partie demanderesse, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 52,12euros TTC ;

Ainsi fait et prononcé à l'audience publique du juge des référés de ce tribunal.

Le greffier : Elisabeth DIEUMEGARD, commis-greffier assermentée

Le président.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026002129. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.