Décision sociale
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 19 mai 2026
- Numéro de rôle
- 2025F00386
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 494 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL DE COMMERCE D'AURILLAC
19/05/2026 JUGEMENT DU DIX-NEUF MAI DEUX MILLE VINGT-SIX
N° Procédure : [Immatriculation 1] Procédure de redressement judiciaire : SARL TS HABITAT
Audience de chambre du conseil du 05 mai 2026 à laquelle siégeaient Président : - Madame Mireille MATHONIER, Juges : - Madame Christiane CAUMON * Madame Marie-Pierre BALDY
Greffier : - Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal (article 450 du Code de procédure civile).
Jugement de conversion en liquidation judiciaire
Par jugement du 6 décembre 2024, la SARL TS HABITAT ayant son siège social à [Localité 1] a été admise au bénéfice du redressement judiciaire.
Par jugement du 02/12/2025, ce tribunal a renouvelé la période d'observation jusqu'au 06/06/2026 et le rappel de l'affaire à l'audience du 7 avril 2026.
Par requête déposée au greffe le 30/04/2026, la SELARL MJ [V] représentée par Maître [C] [V], a sollicité la conversion en liquidation judiciaire de la SARL TS HABITAT.
L'affaire appelée le 07/04/2026 a été renvoyée et retenue à l'audience du 05/05/2026.
~~~~~
A cette audience :
La SELARL MJ [V], représentée par Maître [C] [V] comparant par Madame [B] [T], a confirmé sa demande de conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire de la société et a sollicité une poursuite d'activité de deux mois pour terminer les chantiers en cours.
Monsieur [I] [N], représentant légal de la SARL TS HABITAT, s'associe à la requête de la SELARL MJ [V], n'ayant pas de perspective d'activité et n'étant pas en mesure de présenter un plan de redressement.
Madame le procureur de la République à qui le dossier a été communiqué, s'en rapporte à la décision du tribunal dans ses observations écrites déposées le 05/05/2026.
LE TRIBUNAL
Il résulte des déclarations que la SARL TS HABITAT n'est pas en mesure de présenter un plan de redressement ;
L'entreprise n'est manifestement pas en mesure de se redresser ;
Le redressement de l'entreprise s'avérant impossible, il convient en conséquence, en application de l'article L. 631-15 du Code de commerce de prononcer la LIQUIDATION JUDICIAIRE avec toutes conséquences de droit ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré ;
Le ministère public avisé de la procédure, Vu l'avis du juge-commissaire,
PRONONCE la liquidation judiciaire de la SARL TS HABITAT ayant son siège social à [Localité 1] ;
MAINTIENT Monsieur [A] [R] en qualité de juge-commissaire ;
DESIGNE la SELARL MJ [V], représentée par Maître [C] [V], [Adresse 1] en qualité de liquidateur judiciaire ;
AUTORISE l'entreprise à poursuivre son activité, pour une période de deux mois, pour les seuls besoins de la liquidation judiciaire ;
DIT qu'au terme d'un délai de 24 mois la clôture de la procédure devra être examinée, à moins qu'une procédure de liquidation simplifiée ne soit ordonnée, au vu du rapport du liquidateur judiciaire ;
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et l'exécution provisoire nonobstant toutes voies de recours ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Madame Mireille MATHONIER
Le Greffier Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Signe electroniquement par Mireille MATHONIER
Signe electroniquement par Pauline HURGON-BECHONNET, greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F00386. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.