Décision chambre 2

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce de Nice
Décision du
29 avril 2026
Numéro de rôle
2024F00521
Formation
Chambre 2
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
310 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

JUGEMENT DU 29 avril 2026 Chambre 2

N° minute : 2026/2066 N° RG : 2024F00521 SELARL SELARL [R] ES QUALITE DE LIQUIDATEUR JUDICIAIRE DE LA SARL RESTAURANT D'ASIE contre SAS YANGTZE RIVIERA

DEMANDEUR

SELARL SELARL [R] ES QUALITE DE LIQUIDATEUR JUDICIAIRE DE LA SARL RESTAURANT D'ASIE [Adresse 1] comparant par Me Guillaume DARDE [Adresse 2] [Localité 1] et par Me Valentin AUGIER [Adresse 3]

DEFENDEUR

SAS YANGTZE RIVIERA [Adresse 4] comparant par Me [N] [X] [V] [Adresse 5] légal [Adresse 6] ANTIPOLIS

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du 1 avril 2026

Greffier lors des débats M. ZENATI Geoffrey,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Décision contradictoire et en dernier ressort,

Délibérée par M. DIEPOIS Bruno Maurice Roger, Président, M. CAILLEUX Sylvain, M. OURADOU Thomas, Assesseurs.

Prononcée le 29 avril 2026 par mise à disposition au Greffe.

Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.

Vu la saisine dont il est l'objet sur opposition, Les représentants des parties entendus en leurs dires et explications, Et après en avoir délibéré conformément à la loi.

Par ordonnance en date du 30 juillet 2024, le président du tribunal de commerce de Nice a enjoint à la SAS YANGTZE RIVIERA de payer à la SELARL [R] ès qualités de liquidateur judiciaire de la SARL RESTAURANT D'ASIE la somme principale de 20.000 €.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE

La SELARL [R] ès qualités de liquidateur judiciaire de la SARL RESTAURANT D'ASIE déclare se désister de sa demande et il convient par suite de mettre à néant l'ordonnance querellée ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, contradictoirement et en dernier ressort,

Constate que la SELARL [R] ès qualités de liquidateur judiciaire de la SARL RESTAURANT D'ASIE se désiste de sa demande :

Met à néant l'ordonnance querellée qui ne sortira aucun effet ;

Met la charge des dépens à chacune des parties ;

Liquide les dépens du présent jugement à la somme de 86,95 € (quatre-vingt-six euros et quatre-vingt-quinze centimes).

Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du Code de procédure civile.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce de Nice dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024F00521. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.